УИД 68RS0010-01-2023-000625-83

№ 2-422/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года г. Кирсанов

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Хорошковой Е.Е.,

при секретаре Ивашкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебные заседания назначались судом на 06 июля 2023 года на 08 часов 30 минут, на 26 июля 2023 года на 09 часов 00 минут, однако истец ФИО1 в судебные заседания не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебных заседаний, что подтверждается уведомлением и распиской. О причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении, либо о рассмотрении дела без ее участия, суду не представлено.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Почтовая судебная корреспонденция, направляемая в адрес ответчика ФИО2, возвращена в суд с отметкой «возврат отправителю из-за отсутствия адресата». Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пунктах 63 - 68 постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодексаРоссийской Федерации", риск неполучения юридически значимого судебного извещения, адресованного гражданину, надлежаще направленного по указанному им адресу, лежит на адресате, в связи с чем, ответчик был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. И требований от ответчика ФИО2 о рассмотрении дела по существу в суд не поступало.

Суд признает причины неявки истца в судебные заседания неуважительными и считает, что иск следует оставить без рассмотрения.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Хорошкова Е.Е.