Дело № 2-1842/2023
УИД 33RS0014-01-2023-001889-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2023 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Филатовой С.М.,
при секретаре Реган В.А.,
с участием представителя истца МУП «Водоканал и канализация» ФИО1,
представителя третьего лица ГБУК ВО «Муромский историко-художественный музей» ФИО2,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску МУП округа Муром "Водопровод и канализация" к ФИО3 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
МУП округа Муром "Водопровод и канализация" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании оплаты фактически потребленного холодного водоснабжения и оказания услуг по водоотведению за период с 29.01.2021 по 23.11.2022 в размере 2785589 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.12.2022 по 10.07.2023 в размере 141368 руб. 65 коп., расходов по оплате государственной пошлине в сумме 22835 рублей.
В судебном заседании разрешается вопрос о подсудности настоящего искового заявления Муромскому городскому суду.
Представитель истца МУП «Водопровод и канализация» ФИО1 возражал против передачи дела по месту регистрации ответчика, поскольку это привет к затягиванию рассмотрения дела. Ответчик проживает в г. Муроме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ГБУК ВО «Муромский историко-художественный музей» ФИО2 возражал против передачи дела по подсудности, полагает, что ответчик проживает в Муроме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно копии паспорта ответчика ФИО3, он с 20 июня 2018 года зарегистрирован по месту жительства в республике ....
Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Муромский» от 16 августа 2023 года ФИО3 снят с регистрационного учета по адресу: .... 20 июня 2018 года, убыл: ....
Таким образом, иск МУП округа Муром "Водопровод и канализация" к ФИО3 о возмещении ущерба к пенсии подлежит передаче в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску МУП округа Муром "Водопровод и канализация" к ФИО3 о возмещении ущерба, передать на рассмотрение в Малгобекский городской суд республики Ингушетия (386302, Российская Федерация, <...>).
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья С.М.Филатова