<данные изъяты>
Дело 5-78/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 ноября 2023 года <...>
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол АП №6294 от 28.11.2023) по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
28.11.2023 в 19 час. 30 мин. ФИО2, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, отказывался присесть в служебный автомобиль, на требование успокоиться не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
Дело рассмотрено немедленно при поступлении материалов и доставлении лица, привлекаемого к административной ответственности.
В судебном заседании ФИО2 после разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленных ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, судье пояснил, что эго неправомерные действия были вызваны его состоянием алкогольного опьянения.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч.1 ст.1, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28).
В соответствии с п.2, 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п.п.1, 2, 8 ч.1 ст.13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 ст.30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Приведенным положениям Федерального закона «О полиции» корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Из материалов дела следует, что 28.11.2023 в 19 час. 30 мин. ФИО2, находясь во дворе дома по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, громко кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался затеять драку, отказывался присесть в служебный автомобиль, на требование успокоиться не реагировал, тем самым совершил воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Указанные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении АП №6294 от 28 ноября 2023 г.;
- рапортом полицейского-кинолога ОРППСП ФИО3, согласно которому входе несения службы по ООП и ООБ на ПП-4 с 18.00 ч. 28.11.2023 г. до 03.00 ч. 29.11.2023 совместно с прапорщиком полиции ФИО4, старшим сержантом полиции ФИО6 осуществляя патрулирование, был обнаружен гражданин, который вел себя неадекватно возле <адрес>. Подойдя к данному гражданину они представились, потребовали у него документы, удостоверяющие личность. Время примерно было 19:30 часов 28.11.2023. Данный гражданин начал громко кричать, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, пытался затеять драку, отказывался присесть в служебный автомобиль. На требование успокоиться не реагировал. После чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила «загиб руки за спину рывком», а также были применены специальные средства сковывающие движения в соответствии со ст.20 и 21 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» и был доставлен в ОМВД России по Белебеевскому району для установления личности. Данным гражданином являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Далее был доставлен в БХК г.Белебея для выдачи справки о том, что он может быть помещен в ИВС и специальное помещение для задержанных лиц при дежурной части. После чего доставлен в ОМВД России по Белебеевскому району для последующего помещения в СПЗЛ в присутствии двух понятых. При надевании наручников гражданин ФИО2 получил ссадины на левой кисти руки.
- рапортом КО ОРППСП ФИО4 от 28.11.2023, согласно которому входе несения службы по ООП и ООБ на ПП-4 с 18.00 ч. 28.11.2023 г. до 03.00 ч. 29.11.2023 совместно с сержантом полиции ФИО5 и старшим сержантом полиции ФИО6 осуществляя патрулирование, был обнаружен гражданин, который вел себя неадекватно возле <адрес>. Подойдя к данному гражданину они представились, потребовали у него документы, удостоверяющие личность. Время примерно было 19:30 часов 28.11.2023. Данный гражданин начал громко кричать, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, пытался затеять драку, отказывался присесть в служебный автомобиль. На требование успокоиться не реагировал. После чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила «загиб руки за спину рывком», а также были применены специальные средства сковывающие движения в соответствии со ст.20 и 21 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» и был доставлен в ОМВД России по Белебеевскому району для установления личности. Данным гражданином являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Далее был доставлен в БХК г.Белебея для выдачи справки о том, что он может быть помещен в ИВС и специальное помещение для задержанных лиц при дежурной части. После чего доставлен в ОМВД России по Белебеевскому району для последующего помещения в СПЗЛ в присутствии двух понятых. При надевании наручников гражданин ФИО2 получил ссадины на левой кисти руки.
- рапортом полицейского кинолога ОРППСП ФИО6 от 28.11.2023, согласно которому входе несения службы по ООП и ООБ на ПП-4 с 18.00 ч. 28.11.2023 г. до 03.00 ч. 29.11.2023 совместно с прапорщиком полиции ФИО4 и сержантом полиции ФИО5 осуществляя патрулирование, был обнаружен гражданин, который вел себя неадекватно возле <адрес>. Подойдя к нему они представились, потребовали у него документы, удостоверяющие личность. Время было 19:30 часов 28.11.2023. Данный гражданин начал громко кричать, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, пытался затеять драку, отказывался присесть в служебный автомобиль. На требование успокоиться не реагировал. После чего в отношении данного гражданина была применена физическая сила «загиб руки за спину рывком», а также были применены специальные средства сковывающие движения в соответствии со ст.20 и 21 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» и был доставлен в ОМВД России по Белебеевскому району для установления личности. Данным гражданином являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Далее был доставлен в БХК г.Белебея для выдачи справки о том, что он может быть помещен в ИВС и специальное помещение для задержанных лиц при дежурной части. После чего доставлен в ОМВД России по Белебеевскому району для последующего помещения в СПЗЛ в присутствии двух понятых. При надевании наручников гражданин ФИО2 получил ссадины на левой кисти руки.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО2 уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем изложены обстоятельства, имеющие значение для дела, событие административного правонарушения. Права разъяснены.
Указанные доказательства судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данные доказательства, не имеется.
Каких-либо оснований игнорировать законное требование сотрудников полиции у ФИО2 не имелось.
В связи с этим, действия ФИО2, выразившиеся в невыполнении требования сотрудников полиции – отказе выполнения законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, нарушении общественного порядка, высказывании в отношении сотрудников полиции размахиванием руками, хватании за форменное обмундирование, попытках затеять драку, отказе пройти в служебный автомобиль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, нахожу в силу ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие у него на иждивении троих малолетних и одного несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
А также к смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством возможно отнести признание вины.
Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.
Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, влекущих применение ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не нахожу.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается.
Учитывая вышеизложенное и положения ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить административное наказание по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Белебеевского городского суда
Республики Башкортостан ФИО1