Дело № 5-479/2022

УИД 04RS0020-01-2022-001715-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2022 г. г. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Атрашкевич В.В.,

при секретаре Жалсановой А.Н..

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 ч. 00 минут ФИО1 находясь в квартире по адресу <адрес>, нанес находящейся в квартире ФИО2 один удар стеклянной кружкой по голове, три удара кулаком правой руки по лицу и телу, в результате чего ФИО2 испытала физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании показала, что ФИО1 нанес ей побои, количество ударов, указанных в протоколе соответствует действительности, от ударов она испытала боль. В полицию относительно побоев она обратилась позже.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной.

Так, виновность ФИО1 подтверждается как его пояснениями, так и пояснениями потерпевшей, объяснениями, заключением судебно-медицинского эксперта.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющаяся у ФИО2 гематома предплечья причинена в результате воздействия тупого твердого предмета, повреждение не влечет за собой расстройства здоровья. Выставленный диагноз ушиб волосистой части головы, ушиб мягких тканей лица в связи с отсутствием описаний повреждений судебно-медицинской оценке по степени причиненного вреда здоровью не подлежит.

Учитывая изложенное, действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, материальное и семейное положение ФИО1

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, тот факт, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался за совершение уголовных преступлений против личности, в целях предупреждения совершения иных нарушений, оказание профилактического воздействия на правонарушителя, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Республике Бурятия (Межмуниципальный отдел МВД России «Северобайкальский»)

КПП 032601001

ИНН <***>

Код ОКТМО 81720000

Наименование банка Отделение НБ по Республике Бурятия

БИК 048142016

Номер счета получателя платежа 031 006 430 000 000 10200

Кор. Счет 40102810545370000068

УИН18880403220022028484

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-дневный срок и представлении копии документа, подтверждающего его уплату в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и привлечении к ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента вручения через Северобайкальский городской суд.

Постановление изготовлено в мотивированной форме 04 июля 2022 года

Судья: В.В. Атрашкевич