№2-4351/2023

УИД 03RS0006-01-2022-004700-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 г. г.Уфа, РБ

Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.Р.,

при секретаре Колесниковой А.С.,

с участием представителя ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского филиала № обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО9 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 466 772,63 руб.

В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО5, ФИО4 кредит на сумму 1 350 0000 руб. на срок 104 мес. под 11,9% годовых.

Банк обязанности по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом.

Заемщик ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, созаемщик ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Предположительным наследником после смерти ФИО5 является ФИО9

Согласно материалам наследственного дела № в отношении ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по всем основанием наследования обратилась супруга умершего – ФИО5

Указанному наследнику ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, кадастровый № и жилой дом, кадастровый номе №, расположенные по адресу: <адрес>, Иглинский сельсовет, <адрес>.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО5 не заводилось.

На момент смерти, ФИО5 принадлежала недвижимость: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН.

Согласно сведениям о регистрации, в указанной квартире зарегистрирован ФИО9 и его сын ФИО7, что по смыслу ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии ФИО9 наследства, оставшегося после смерти ФИО5

Между тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследство, открывшееся после смерти ФИО5 ответчиком ФИО9 не принято.

С учетом наследственного имущества, как движимого, так и недвижимого, на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО9 на надлежащих ответчиков: администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ТУ Росимущества в <адрес>.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое ПАО «Сбербанк России» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО8, Территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан, администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Судья: А.Р. Ибрагимов