Гражданское дело №2-564/099-2023 года

УИД <данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 16 мая 2023 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Суминой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось с исковым заявлением в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в возмещение причиненного ущерба 472526 руб. 99 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 7925 руб. 27 коп, мотивируя тем, что 13 мая 2020 года у дома №<данные изъяты> г.Курска произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены автомобили: Хундай, регистрационный знак <данные изъяты>, собственник ФИО2; Киа, регистрационный знак <данные изъяты>, собственник ФИО3; ВАЗ, регистрационный знак <данные изъяты> собственник ФИО4 В соответствии с материалами ДПС ГИБДД, виновным лицом в совершенном дорожно-транспортном происшествии является ответчик, управляющий транспортным средством марки Лада, регистрационный знак <данные изъяты>. Ответчиком были нарушены требования ПДД РФ. Совершив ДТП, ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Противоправные действия ответчика находятся в причинно-следственной связи с указанным ДТП и причиненными механическими повреждениями транспортным средствам. Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом по страховому полису №<данные изъяты>, согласно Федеральному закону №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно п.«б» ст.7 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего 400000 рублей. В порядке ч.1 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший ФИО2 направил в адрес САО "ВСК", которое застраховало гражданскую ответственность потерпевшего по страховому полису №<данные изъяты>, заявление о выплате страхового возмещения (прямом возмещении убытков). В порядке ч.4 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» САО "ВСК" выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 348026 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением №44113 от 20.05.2020 года. В порядке ч.5 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» истец выплатил САО "ВСК" страховое возмещение в размере 348026 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> года. В порядке ч.1 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший ФИО3 направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах», которое застраховало гражданскую ответственность потерпевшего по страховому полису №<данные изъяты>, заявление о выплате, страхового возмещения (прямом возмещении убытков). В порядке ч.4 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 34300 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> года. В порядке ч.5 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» истец выплатил ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 34300 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> года. В порядке ч.1 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший ФИО4 направил в адрес СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», которое застраховало гражданскую ответственность потерпевшего по страховому полису №<данные изъяты>, заявление о выплате страхового возмещения (прямом возмещении убытков). В порядке ч.4 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» СПАО «PECO ГАРАНТИЯ» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 90200 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> года. В порядке ч.5 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» истец выплатил СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» страховое возмещение в размере 90200 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> года. Таким образом, истцом в рамках рассматриваемого события была произведена выплат страхового возмещения в пользу потерпевших в общей сумме 472526 руб. 99 коп.

Определением Курского районного суда Курской области от 11.04.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО3

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие, также указав, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте его проведения, не явился, не поставив суд в известность о причинах неявки.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

При данных обстоятельствах, учитывая неявку в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а также учитывая согласие истца на рассмотрение дела в заочном производстве, суд на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, находит иск АО «СОГАЗ» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что согласно справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11-13) и постановления по делу об административном правонарушении от 13.05.2020 года (л.д.9), 13.05.2020 года в 21 часов 15 минут у дома №<данные изъяты> г.Курска водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил наезд на припаркованный автомобиль «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО2, от чего автомобиль сместился вперед и столкнулся с припаркованным рядом автомобилем «ЛадаЛаргус», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО5, который в свою очередь ударил припаркованный автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий Р.П.АБ., который также ударил припаркованный рядом автомобиль КИА Рио, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО3

Виновным лицом в совершенном дорожно-транспортном происшествии был признан ФИО1, управляющий транспортным средством марки Лада, регистрационный знак <данные изъяты>, так как им были нарушены требования ПДД РФ.

Совершив ДТП, ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована истцом по страховому полису №<данные изъяты>, согласно Федеральному закону №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В порядке ч.1 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший ФИО2 направил в адрес САО "ВСК", которое застраховало гражданскую ответственность потерпевшего по страховому полису №<данные изъяты>, заявление о выплате страхового возмещения (прямом возмещении убытков).

В порядке ч.4 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» САО "ВСК" выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 348026 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> года.

В порядке ч.5 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» истец выплатил САО "ВСК" страховое возмещение в размере 348026 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> года.

В порядке ч.1 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший ФИО3 направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах», которое застраховало гражданскую ответственность потерпевшего по страховому полису №<данные изъяты>, заявление о выплате, страхового возмещения (прямом возмещении убытков).

В порядке ч.4 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» ПАО СК «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 34300 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> года.

В порядке ч.5 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» истец выплатил ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 34300 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> года.

В порядке ч.1 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший ФИО4 направил в адрес СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», которое застраховало гражданскую ответственность потерпевшего по страховому полису №<данные изъяты>, заявление о выплате страхового возмещения (прямом возмещении убытков).

В порядке ч.4 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» СПАО «PECO ГАРАНТИЯ» выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 90200 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> года.

В порядке ч.5 ст.14.1 Федерального закона №40-ФЗ «Об ОСАГО» истец выплатил СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» страховое возмещение в размере 90200 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> года.

Таким образом, истцом в рамках рассматриваемого события была произведена выплат страхового возмещения в пользу потерпевших в общей сумме 472526 руб. 99 коп.

Согласно части 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в частности, если лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, который в момент ДТП управлял автомобилем Лада, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил требования ПДД РФ, что привело к повреждению указанных транспортных средств, в связи с чем, у АО «СОГАЗ» перешло право требования возмещения убытков, причиненных в результате выплат страхового возмещения к ФИО1

На основании изложенного суд считает, что исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» надлежит взыскать убытки, причиненные в результате выплат страхового возмещения в размере 472526 (четыреста семьдесят две тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 99 копеек.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом АО «СОГАЗ» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7925 (семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 27 копеек, что подтверждается платежным поручением №<данные изъяты> года, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 472526 (четыреста семьдесят две тысячи пятьсот двадцать шесть) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7925 (семь тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Иноземцев