Дело №2-295/2022

УИД 05RS0№-64

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

3 апреля 2025 г. <адрес>,

Республики Дагестан

Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Августина А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по заявлению ФИО5 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в Кизлярский городской суд с заявлением об установлении факта смерти по тем основаниям, что он доводится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его отец погиб в результате дорожно-транспортного происшествия, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, управляя автомобилем марки «Лада Гранта» с г/н № по автодороге «Хасавюрт-Гребенская», при совершении маневра «обгон» допустил столкновение с попутно двигающейся автомашиной марки «Тойота Камри» с г/н № под управлением ФИО2 В результате ДТП ФИО2 скончался. Отца похоронили на кладбище в <адрес> РД. При обращении в отдел ЗАГС Министерства юстиции РД по Северному территориальному округу в <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ему было так отказано, в связи с отсутствием медицинской справки о смерти формы №/у-08. Кроме как в судебном порядке заявитель не может установить факт смерти его брата. Получение свидетельства о смерти отца ему необходимо для реализации наследственных прав.

ФИО3 просит суд установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут на автодороге «Хасавюрт-Гребенская» Республики Дагестан

В судебное заседание заявитель ФИО3 и его представитель ФИО6 не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания. ФИО3 просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие его представителя, требования заявления поддерживает и просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - отдела ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте проведения судебного заседания, от отложении судебного заседания не просила.

На основании ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявления ФИО3 об установлении факта смерти по следующим основаниям.

Из копии паспорта гражданина России 82 11 №, выданного Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 01.02.2012г. усматривается, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР и зарегистрирован по адресу: РД, <адрес>.

Как усматривается из извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, руководителем ОЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> отказано в государственной регистрации смерти ФИО2 по причине отсутствия медицинского свидетельства о смерти формы №/у-08.

Согласно постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 264 УК РФ по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 12 часов 00 минут на 12 км. +180м. автодороги «Хасавюрт-Гребенская» в результате которого ФИО2 скончался от полученных телесных повреждений.

Из заключения эксперта № от 17.01.2025г. следует, что ФИО2 причинены повреждения, которые могли образоваться от удара об деформированные поверхности салона автомобиля и квалифицируются как тяжкий вред здоровью и могли являться причиной смерти.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой МО «<адрес>» ФИО7 усматривается, что ФИО2, 15.01.19867г.р., захоронен ДД.ММ.ГГГГ на кладбище <адрес> РД, что так же подтверждается фотоснимком с изображением надгробной плиты с указанием фамилии, дат рождения и смерти ФИО2

Таким образом, приведенная совокупность доказательств, по мнению суда, с бесспорностью подтверждает факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произошедшей ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут на 12 км. +180м. автодороги «Хасавюрт-Гребенская» РД.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд вправе установить факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов удостоверяющих эти факты.

Принимая во внимание, что установление факта смерти ФИО2 необходимо заявителю для получения свидетельства о смерти отца, а иной возможности, кроме как в суде, установить этот факт не представляется возможным, заявление ФИО3р. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 264, 265, 268, 198-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования заявления ФИО3 об установлении факта смерти – удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина России, произошедшей примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на 12 км. +180м. автодороги «Хасавюрт-Гребенская» Республики Дагестан.

Обязать отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Северному территориальному округу в <адрес> выдать свидетельство о смерти на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина России.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.А. Августин