Копия:
Дело № 5-40/2025
УИД 59RS0020-01-2025-000466-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Ильинский Пермского края 06 октября 2025 года
Судья Ильинского районного суда Пермского края Троцко Д.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:
ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серия № № выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,
установил:
03 октября 2025 года около 02:30 час. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль для совершения процессуальных действий по проверочному материалу, зарегистрированному в КУСП № от 03 октября 2025 года по сообщению ФИО1 об угрозе убийством, сопротивлялся, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, оперативный дежурный ДЧ ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО2 А.В. в судебное заседание не явилась.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что вследствие опьянения события не помнит.
Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствие с п.п. 1, 4 ч. 3 ст. 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
В соответствие с ч. 3. ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.10.2025; рапортом ст. оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ильинскому городскому округу ФИО4 об обстоятельствах, связанных с совершением проверочных процессуальных мероприятий по заявлению ФИО7. и невыполнения ФИО1 законных требований сотрудников полиции при проверке сообщения; копией объяснения ФИО1; справкой на лицо по учетам СООП; протоколом об административном задержании.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
03.10.2026 в КУСП № территориальным органом полиции было зарегистрировано сообщение ФИО5 об угрозе убийством в ее адрес от ФИО1, в ходе проверки которого у сотрудников полиции возникли основания для проверки ФИО1 на предмет его причастности к совершению рассматриваемого правонарушения.
В связи с этими обстоятельствами, сотрудники полиции в рассматриваемой ситуации в силу положений Федерального закона «О полиции» были обязаны принять меры к собиранию доказательств в ходе производства по делу об административном правонарушении, в связи с чем требования сотрудников полиции о следовании в служебный автомобиль для осуществления необходимых процессуальных действий являлись законными и обоснованными, а также обязательными для ФИО1 Неисполнение таковых влечет для ФИО1 установленную законом ответственность.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, что соответствует требованиям части 1 статьи 28.5 КоАП РФ, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные характеризующие личность ФИО1, который официально не трудоустроен и подтвержденного дохода не имеет, инвалидом 1 и 2 групп не является.
Смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом не установлено.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, с учетом постановления судьи Ильинского районного суда Пермского края от 29.08.2025, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Исходя из конкретных обстоятельств совершения правонарушения, имущественного положения ФИО1, установленных судом, оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку указанный вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания.
Поэтому в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
При определении размера назначаемого наказания суд принимает во внимание сведения о личности ФИО1 и обстоятельства совершения административного правонарушения.
Ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.
Срок административного ареста исчислять с 03:10 час. 03 октября 2025 года.
Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Троцко Д.Н.
Копия верна, судья Троцко Д.Н.