Дело № 5-24/2024

УИД № 36RS0008-01-2025-000441-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Бобров

Воронежская область 30 мая 2025 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Касаткина Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, учащегося 4 курса ГБПОУ ВО «Хреновской лесной колледж им. Г.Ф. Морозова», паспорт <номер>,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2025 примерно в 08 час 30 мин у дома № 44 «А» ул. Энгельса с. Хреновое Бобровского района Воронежской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <номер>, перевозя в качестве пассажиров ФИО4, <дата> года рождения, ФИО5, <дата> года рождения, ФИО6, <дата> года рождения, и Потерпевший №1, <дата> года рождения, не справился с управлением и допустил съезд с дороги на левую обочину с дальнейшим наездом на здание правым боком в неуправляемом заносе, чем нарушил п. 1.5 абз.1, п.п. 9.9, п.п.10.1 абз.1 и п.п. 10.2 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 40.2025 от 10.04.2025 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью человека.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, – инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бобровскому району ФИО3 как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении административного правонарушения, выразил раскаяние в содеянном, пояснил, что на настоящее время им полностью возмещен вред, причиненный потерпевшей Потерпевший №1, путем передачи денежных средств в счет компенсации морального вреда и возмещения имущественного ущерба, о чем Потерпевший №1 составлена расписка. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, который он имеет возможность уплатить, несмотря на то, что является учащимся колледжа.

Потерпевшая Потерпевший №1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 51-57), в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Виновность ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 36 ТТ 314893 от 21.04.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом, с указанием места, времени совершения и события административного правонарушения, статьи КоАП РФ и других сведений, необходимых для рассмотрения дела (л.д. 34);

- копией постановления от 21.02.2025 о возбуждении уголовного дела № 12501200005220049 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 20.02.2025 примерно в 08 час 30 мин у дома № 44 «А» ул. Энгельса с. Хреновое Бобровского района Воронежской области с участием автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <номер>, под управлением ФИО1, с участием пассажиров Потерпевший №1, ФИО6, ФИО5, ФИО4 (л.д. 4);

- копией протокола допроса несовершеннолетнего свидетеля ФИО4 от 07.03.2025 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 5-7);

- копией протокола допроса свидетеля ФИО5 от 07.03.2025 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11-14);

- копией протокола допроса свидетеля Потерпевший №1 от 07.03.2025, согласно которому 20.02.2025 примерно в 08 час 25 мин она двигалась в качестве пассажира на переднем сидении автомобиля под управлением знакомого ФИО1 от ул. Сахарного завода <...> по направлению ул. Энгельса. Автомобиль двигался со скоростью примерно 70-80 км/ч. Проезжая часть дороги была немного заледенелой и частично заснеженной. Следуя по ул. Энгельса, она увидела, что впереди них в попутном направлении двигается автобус, со скоростью, значительно меньшей. Подъезжая к затяжному повороту налево, ФИО1 стал притормаживать, и в этот момент заднюю часть автомобиля стало заносить вперед, а передняя часть автомобиля стала отклоняться влево, после чего машину стало заносить в сторону левой обочины по ходу их движения. Что дальше произошло, она не помнит, момент удара о здание не запомнила. После остановки автомобиля она находилась в сознании, почувствовала сильную боль в голове и в груди, через несколько минут самостоятельно через водительскую дверь выбралась из машины. Через некоторое время ее с другими пассажирами госпитализировали в больницу (л.д. 18-19);

- копией допроса обвиняемого ФИО1 от 16.04.2025, согласно которому 20.02.2025 в 08 час 25 мин он управлял принадлежащем ему на праве собственности автомобилем марки ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак <номер>, двигался с включенным ближним светом фар со скоростью 80 км/ч, по асфальтированной дороге, без выбоин, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, разметка на проезжей части не просматривалась из-за заснеженного покрытия, которое на тот момент было слегка заледенелым. Проезжая улицу Советская с. Хреновое Бобровского района, перед тем как выехать на улицу Энгельса, увидел двигавшийся впереди в попутном направлении по правой полосе дороги в направлении ул. Энгельса автобус, который двигался со скоростью, значительно меньше его, осознавая тот факт, что с учетом скоростного режима его автомобиль за короткий промежуток времени совершит сближение с автобусом, что может повлечь за собой столкновение транспортных средств, посмотрел на встречную полосу, рассчитывал выполнить обгон автобуса, не сбавляя скорости, но на указанной полосе увидел автомобиль, движущийся ему навстречу. В связи с чем он сбросил педаль газа и начал притормаживать, но из-за стремительного сближения с автобусом, осознавая что не успеет сбавить скорость до безопасной, резко нажал на педаль тормоза и в этот момент заднюю часть автомобиля стало заносить вперед, а передняя часть автомобиля стала отклоняться влево, выровнять автомобиль не смог из-за потери контроля над управлением. Далее автомобиль стал двигаться по инерции перпендикулярно проезжей части, после чего произошел неконтролируемый съезд на левую обочину и удар о кирпичное здание, находящееся на обочине. Из-за того, что автомобиль перед съездом на обочину развернуло на 90 градусов, то удар о здание пришелся на его правую часть, а именно в область задней правой двери, отчего потом автомобиль откинуло на несколько метров влево, где он и остановился. В результате дорожно-транспортного происшествия находившиеся в его автомобиле пассажиры получили телесные повреждения различной степени тяжести и были доставлены в медицинское учреждение (л.д. 24-26);

-копией заключения эксперта № 40.2025 от 10.04.2025 (судебно-медицинской экспертизы по материалам дела), согласно которому у Потерпевший №1 выявлены повреждения в виде ссадин правой и левой кистей, правого коленного сустава, которые являются поверхностными повреждениями и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, и повреждение в виде сотрясения головного мозга, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека) (л.д. 20-23);

- копией заключения эксперта по материалам уголовного дела № 125501200005220040 от 10.04.2025, согласно которому при условии полного и своевременного выполнения водителем автомобиля ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <номер>, ФИО1 распространяющихся на него требований п.п. 9.9, 10.1 абз.1, 10.2 Правил дорожного движения РФ, а именно при движении со скоростью, соответствующей дорожным условиям (но не более установленного ограничения), обеспечивающей возможность постоянного контроля над траекторией движения автомобиля и при применении им плавных приемов управления, с экспертной точки зрения рассматриваемое происшествие исключалось (л.д. 27-31).

Протокол об административном правонарушении был составлен с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, который замечаний и объяснений по содержанию протокола не имел, копию протокола получил, в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1, которая была надлежаще извещена о времени и месте составления протокола (л.д. 32), копия протокола была ей направлена (л.д. 38).

До рассмотрения дела и в ходе его рассмотрения ходатайств и отводов указанные лица не заявили, действия должностного лица, которым был составлен протокол об административном правонарушении, не обжаловали.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив в совокупности, имеющиеся по делу письменные доказательства с учетом их относимости, допустимости и достаточности, суд считает доказанной вину ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Суд учитывает, что ФИО1 полностью признал вину в совершении административного правонарушения, является учащимся среднего профессионального образовательного учреждения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние в содеянном, возмещение причиненного потерпевшей вреда (л.д. 61).

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 37).

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, р/с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, КБК 18811601123010001140, БИК 012007084, ОКТМО 20604101, УИН 18810436252210000847.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Подлинник платежного документа, подтверждающего уплату административного штрафа, необходимо представить в суд.

Копию постановления направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшим, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с даты получения его копии в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

Судья Л.В. Касаткина