50RS0014-01-2022-000414-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2022 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-460/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

Административный истец МИФНС России №3 по Московской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО2 о взыскании налоговой задолженности в размере 36305,95 рублей.

В обоснование требований указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, и является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование. За 2019 год у него имеется задолженность в размере 36305,95 рублей. Ответчику направлялось требование об уплате налога. До настоящего времени задолженность в полном объеме не погашена. Необходимо взыскать налоговую задолженность в заявленном размере.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В заявлении ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства. Ранее возражал против требований.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.3 ст.46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может

быть восстановлен судом.

Как предусмотрено п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Материалами дела установлено, что ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ИНН <***>) и является плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование и на обязательное пенсионное страхование.

В связи с неуплатой взносов в полном объеме в его адрес направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором срок исполнения указан до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Определением мирового судьи 300 судебного участка Ивантеевского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ №а-1509/2021 от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС России № по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 36305,95 рублей.

Административный иск подан в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока. В ходатайстве о восстановлении срока указано о его пропуске по причине установки нового программного обеспечения, что повлекло за собой технический сбой при подготовке необходимых документов. Иных оснований в ходатайстве не указано. Между тем указанные в ходатайстве доводы ничем не подтверждены, допустимых доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, административным истцом не представлено, и не имеется оснований для удовлетворения ходатайства о его восстановлении.

Таким образом, поскольку административным истцом пропущен срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей, и отсутствуют основания для его восстановления, то в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать.

Руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Спиридонова В.В.