Дело № УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<дата> года гор. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Данилова Н.В., при секретаре Бучалкиной Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<данные изъяты> ФИО1 – гражданина РФ, <дата> уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, сведений о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

<дата> 01 часов FORMTEXT 25 минут ФИО1, находясь на пляже «<адрес> насильственные действия, а именно, нанес несовершеннолетнему потерпевший один удар ладонью левой руки в область лица последнего, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение, которое не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебное заседание ФИО1, несовершеннолетний потерпевший потерпевший его законный представитель ФИО2, не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении <дата>, составленном 17 декабря 2024 года инспектором ПДН ОУУП и ПДН УМВД России по городскому округу Воскресенск ФИО3, усматривается, что

<дата> в 01 часов 25 минут ФИО1, находясь на пляже «<адрес> совершил насильственные действия, а именно, нанес несовершеннолетнему ФИО4 один удар ладонью левой руки в область лица последнего, чем причинил последнему физическую боль и телесное повреждение, которое не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Из выписки из медицинской карты амбулаторного больного ГБУЗ МО «Воскресенская больница»», следует, что 23 августа 2024 года у потерпевший. были диагностированы ушибы мягких тканей лица, гематома затылочной области, ушиб нижней челюсти.

Заключением эксперта № № от 05 октября 2024 года, выполненным Коломенским СМО ГБУЗ МО «Бюро СМЭ», установлено, что у потерпевший. имела место гематома. Указанное телесное повреждение не причинило вреда здоровью.

Исследованные судом доказательства, а также письменные объяснения ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего потерпевший законного представителя ФИО2 неопровержимо свидетельствуют о том, что 23 августа 2024 года в отношении потерпевший. было совершено насильственное действие, причинившие ему телесное повреждение и физическую боль, но не повлекшее последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что насильственные действия были совершены в отношении потерпевшего именно ФИО1, так как доказательств обратного в материалах дела не имеется, судом самостоятельно не добыто.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 у суда не имеется.

Суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в месте и при обстоятельствах, изложенных выше. Уголовно наказуемого деяния в его действиях не содержится.

Суд не усматривает оснований для признания совершенного ФИО1 правонарушения малозначительным.

Из разъяснений, данных в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Малозначительность административного правонарушения является оценочным понятием и применение статьи 2.9 КоАП РФ при рассмотрении конкретного дела является правом судьи. Малозначительность совершенного ФИО1 правонарушения материалами дела об административном правонарушении не подтверждается.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на его ответственность, его имущественное положение.

Суд не усматривает отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней с даты вступления постановления в законную силу с возвратом квитанции о его уплате в канцелярию Воскресенского городского суда Московской области.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить ФИО1 для исполнения, потерпевшему потерпевшийС., его законному представителю ФИО2 и УМВД России по городскому округу Воскресенск – для сведения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья <данные изъяты> Н.В. Данилов

<данные изъяты>

<данные изъяты>