Дело № 2-3717/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБОУ Школа № 463 о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью, о компенсации морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд к ГБОУ Школа № 463 о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что работает в ГБОУ Школа № 463 инструктором по физической культуре. 21.05.2021 года ответчиком был издан незаконный приказ о применении дисциплинарного взыскания, основанный на акте расследования несчастного случая. В связи с изданием приказа у истца случился нервный срыв и он провел 58 дней на больничном. Последствия перенесенной болезни по сей день сказываются на здоровье истца, ввиду чего считает, что ему нанесен и моральный вред, в связи с чем, истец обратился в суд за защитой нарушенных прав.

В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в суд явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении требований отказать, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или иного повреждения его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, приказом ГБОУ Школа № 463 от 21.05.2021 года № 74/9 к инструктору по физической культуре ФИО1 было применено дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Основанием для применения дисциплинарного взыскания указано нарушение истцом п. 3.15 и 3.16 должностной инструкции и получение травмы воспитанником группы № 4.

В связи с несоблюдением порядка применения дисциплинарного взыскания, предусмотренного ч. 1 ст. 193 ТК РФ приказом от 30.09.2021 года № 14/1 приказ был отменен.

Решением Симоновского районного суда от 06.12.2021 года по иску фио к ГБОУ Школа № 463 об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере сумма

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В обоснование своих требований истцом представлены копии листков нетрудоспособности и копии чеков оплаты за оказанные медицинские услуги.

Однако судом не установлено и истцом не представлено доказательств тому, что истец по настоящее время продолжает испытывать физические и нравственные страдания по причине вынесения приказа о дисциплинарном взыскании, а также причинная связь между заболеваниями истца и действиям ответчика не подтверждена.

Доводы истца о том, что последствием заболевания являлся вынесенный приказ о дисциплинарном взыскании, в связи с чем, истец проходил лечение и в настоящем иске предъявил требования о компенсации расходов на лечение, судом отклоняется как необоснованный, поскольку наличия причинно-следственной связи, а также доказательств этому в судебном заседании стороной истца не представлено.

Истец указывает, что в связи с незаконными действиями ответчика, связанными с изданием приказа о привлечении его к дисциплинарной ответственности ему причинен вред здоровью, однако в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, объективно свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между незаконным привлечением фио к дисциплинарной ответственности и имеющимися у него заболеванием (нервный срыв), истцом не представлено.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику, возмещается при установлении неправомерных действий или бездействия работодателя.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При рассмотрения вопроса о компенсации морального вреда суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Надлежащих доказательств, подтверждающих причинение истцу нравственных и физических страданий, нарушения его личных неимущественных прав, а также наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) ответчика и нравственными страданиями истца, а также размером морального вреда, на который указывает истец, при рассмотрении данного дела представлено не было, то оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

При изложенных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБОУ Школа № 463 о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью, о компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио