Производство № 2-43/2023

(УИД) <адрес>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красный Чикой 08 февраля 2023 года

Красночикойский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Рязанова А.И.,

при секретаре Перминовой О.О.,

с участием помощника прокурора Красночикойского района Пушкарева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Красночикойского района в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 об обязании произвести очистку мест незаконных рубок леса от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Красночикойского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1, указав, что в период с 1 июля по 29 июля 2021 года ФИО1 совершил незаконное повреждение до степени прекращения роста 146 сырорастущих деревьев пород осина, пихта, кедр, лиственница и береза, общим объемом 37,162 кубических метра в лесном массиве, расположенных на территории <адрес>

Приговором Красночикойского районного суда Забайкальского края от 03.12.2021 ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного деяния.

Прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлено, что в лесном массиве, расположенном на территории выделов <адрес>, на местах незаконных рубок деревьев, совершенных ФИО1 находятся порубочные остатки, которые до настоящего времени не убраны.

Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. В соответствии с лесным законодательством лесопользователи при рубках деревьев, обязаны осуществить уборку лесоделяны от порубочных остатков.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах (утв. Постановление Правительства РФ от 07.10.2020 № 1614) при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Ссылаясь на ч.1 ст. 45 ГПК РФ просил обязать ФИО1 произвести очистку мест незаконных рубок леса, расположенных на территории выделов 27, 29, 30, 38 квартала 148 Усть-Мензинского участкового лесничества Красночикойского района Забайкальского края от порубочных остатков.

Помощник прокурора Красночикойского района Пушкарев В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Представил заявление о признании иска.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 50.7 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивного и нефтяного) и от иного негативного воздействия, защите от вредных организмов, а также подлежат воспроизводству.

Охрана и защита лесов направлены на выявление негативно воздействующих на леса процессов, явлений, а также на их предупреждение и ликвидацию.

Леса подлежат охране от загрязнения и иного негативного воздействия в соответствии с настоящим Кодексом, Федеральным законом от 10 января 2002 года № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" и другими федеральными законами (часть 1 статьи 60.12 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 26 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства от 7 октября 2020 г. № 1614, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 13 октября 2015 г. № 26-П, установленный действующим законодательством порядок использования и охраны лесного фонда включает в себя обязанность субъектов, осуществляющих использование лесов, проводить мероприятия по защите соответствующих земель от загрязнения отходами производства и потребления и иного негативного воздействия.

Согласно приговору Красночикойского районного суда от 03.12.2021г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, совершив в период с 1 июля по 29 июля 2021 года незаконное повреждение до степени прекращения роста 146 сырорастущих деревьев пород осина, пихта, кедр, лиственница и береза, общим объемом 37,162 кубических метра в лесном массиве, расположенных на территории <адрес>

Из Актов осмотра от 30.07.2021г., от 21.12.2022г. на территории <адрес>. На месте незаконной рубки деревьев площадь 1,0 га не очищена.

Установив факт наличия на лесном участке площадью 1.0 га, расположенном на территории выделов <адрес> незаконной рубки лесных насаждений и наличие порубочных остатков по вине ответчика ФИО1, исходя из того, что наличие в лесных массивах порубочных остатков влечет захламление, загрязнение и иное негативное воздействие на леса, возникновение в них пожаров, в связи с чем нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные статьей 42 Конституции Российской Федерации, статьей 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и гарантированные государством, суд находит подлежащими удовлетворению требований прокурора в полном объеме.

В соответствии со ст.206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Суд полагает разумным и достаточным установить ответчику срок для организации и осуществления мероприятий по очистке лесосеки и погрузочной площадки от порубочных остатков в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей, определенная в соответствии с требованиями абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку мест незаконных рубок леса, расположенных на территории <адрес> от порубочных остатков в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать ФИО1, <данные изъяты>, в пользу бюджета муниципального образования «Красночикойский район» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Красночикойский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2023 года.

Судья А.И. Рязанов