Дело № 5-222/2023

УИД: 86RS0007-01-2023-002405-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июня 2023 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ганеев Р.Г.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, (иные данные)

УСТАНОВИЛ:

27 июня 2023 года в 01 час 20 минут, ФИО2, находясь в здании (иные данные) расположенного по адресу (адрес), не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с достаточными основаниями полагать, что он употребил алкоголь, а именно: поведение не соответствовало обстановке, координация движения была нарушена, речь при разговоре была невнятной, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид был неопрятен, а именно куртка и штаны были грязные, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении серии 29 НЕ № 015037 от 27 июня 2023 года, из которого следует, что 27 июня 2023 года в 01 час 20 минут, ФИО2, находясь в здании (иные данные) расположенного по адресу (адрес), не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с достаточными основаниями полагать, что он употребил алкоголь, а именно: поведение не соответствовало обстановке, координация движения была нарушена, речь при разговоре была невнятной, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид был неопрятен, а именно куртка и штаны были грязные, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО3, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснением свидетеля ШИД от 27 июня 2023 года, согласно которого она 27 июня 202 года находилась на рабочем месте по адресу (адрес) приемное отделение «БУ НОКБ им.Яцкив», и в ее присутствие ФИО2 отказался выполнять законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с достаточными основаниями полагать, что данное лицо находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, запах изо рта, верхняя одежда была испачкана пылью;

- объяснением ФИО2 от 27 июня 2023 года, согласно которого он 26 июня 2023 года распивал спиртные напитки, после чего направился домой. 27 июня 2023 года около 00 часов 50 минут возле магазина (адрес), к нему подошли сотрудники полиции, пояснили, что он по внешним признакам находится в состоянии опьянения. После чего он с сотрудниками полиции прибыли в «БУ НОКБ им.Яцкив», где отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как не захотел;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №313 от 27 июня 2023 года, согласно которого ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- справкой РАИБД подтверждается, что ранее ФИО1 не привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 27 июня 2023 года, из которого следует, что ФИО2 27 июня 2023 года в 01 час 40 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № 1890 от 27 июня 2023 года, из которого усматривается, что З.Р.ИБ. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г. Нефтеюганску в 01 час 40 минут 27 июня 2023 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО2, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста период задержания с 01 часа 40 минут 27 июня 2023 года до 14 часов 00 минут 27 июня 2023 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Ганеев Р.Г.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-222/2023. Постановление в законную силу не вступило.