№ 2-2866/2023
УИД:04RS0021-01-2023-002594-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2023 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Свиридовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2866/2023по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 к ФИО5 о регистрации по месту жительства без согласия собственника,
УСТАНОВИЛ:
Г.В.НБ., Г.Е.ВБ., Г.В.ББ., ДД.ММ.ГГГГ. в лице законного представителя ФИО2,ЧистоступовС.М.обратились в суд с иском к ответчику ФИО5,в котором просили зарегистрировать ФИО6 в жилом помещении по адресу ....Требования мотивированы тем, что истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. в лице законного представителя ФИО2, и ответчик ФИО5 являются собственниками на общей долевой собственности на жилое помещение, расположенные по адресу: ....Истец ФИО6 с согласия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. в лице законного представителя ФИО2,имеет намерение зарегистрироваться по месту жительства по данному адресу, однако из-за отсутствия согласия участника долевой собственности ФИО5 он лишен такой возможности.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в другой суд.
В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 не явились, извещены надлежаще.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, извещена надлежаще, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
В судебное заседание представитель третьего лица МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г.Улан-Удэ не явился, извещены надлежаще. направили заявление о рассмотрении без участия представителя.
В судебное заседание представитель третьего лица УМВД России по г.Улан-Удэ не явился, извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Место жительства подтверждается документами, удостоверяющими соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства гражданина.
Из материалов дела следует, что местом жительства ответчика ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. является - ..., что подтверждается адресной справкой ОВМ МВД по Республике Бурятия.
Таким образом, рассмотрение Советским районным судом г.Улан-Удэ настоящего гражданского дела противоречит установленным действующим гражданским процессуальным законодательством общим правилам о подсудности гражданских дел. Дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности гражданских дел и подлежит передаче по подсудности в Тындинский районный суд Амурской области.
Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. в лице законного представителя ФИО2, ФИО4 к Калиниченко Екатерине Владимировнена рассмотрение в Тындинский районный суд ...
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: Власова И.К.