УИД 28RS0004-01-2023-007772-39
Дело № 12-861/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г. Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу защитника Очкура О.Н., действующего в интересах ФИО1, на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810128220507711019 от 07.05.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступила жалоба защитника Очкура О.Н., действующего в интересах ФИО1, на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810128220507711019 от 07.05.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов дела, постановление вынесено 07.05.2022г., направлено в адрес ФИО1 11.05.2022г. и получено им 19.05.2022г.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ об административных правонарушениях срок истек 29 мая 2022 года. Между тем, жалоба на постановление по делу подана 04.08.2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока.
Не относится к уважительной причине пропуска срока получение 19.07.2023г. (как указано в жалобе) защитником Очкуром О.Н. копии постановления, так как оно вынесено в порядке ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, предусматривающей направление копии постановления только в адрес лица, в отношении которого возбуждено дело. У административного органа не было обязанности направления копии постановления по делу иным лицам (защитнику).
Принимая во внимание, что ходатайств о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления не заявлено, а сама жалоба подана с нарушением процессуального срока, жалобу надлежит оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Очкура О.Н., действующего в интересах ФИО1, на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МО МВД России «Благовещенский» № 18810128220507711019 от 07.05.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ – оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья Т.А Коршунова