Дело № 2-1330/2023
УИД 33RS0015-01-2023-002073-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 года г. Петушки
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи С.В. Скрябневой,
при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,
с участием представителя истца - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о прекращении режима общей долевой собственности и разделе жилого дома в натуре,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 через своего представителя ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО3, в котором просит: прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: адрес; разделить в натуре жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: адрес, в следующем порядке:
- выделить в собственность ФИО2 жилой дом общей площадью 67,3 кв.м., в том числе жилой - 41,1 кв.м., состоящий из следующих помещений: прихожая - 5,1 кв.м., сан.узел - 3,6 кв.м.; коридор - 4,3 кв.м.; кухня - 13,2 кв.м.; жилая комната - 18,2 кв.м.; жилая комната - 11,7 кв.м.; жилая комната - 11,2 кв.м., а также хозяйственных построек: Лит.Г6 - сарай площадью 29,12 кв.м.; Лит.Г7 - баня площадью 7, 21 кв.м.; Лит. Г8 - предбанник площадью 4,63 кв.м.; Лит.Г9 - баня площадью 11,48 кв.м.; Лит.Г10 - предбанник площадью 7,37 кв.м.; Лит. Г11 - колодец - ж/б кольца;
- выделить в собственность ФИО4 жилой дом общей площадью 57,9 кв.м., в том числе жилой - 34,5 кв.м., состоящий из следующих помещений: кухня - 10,1 кв.м., жилая комната - 11,6 кв.м., жилая комната - 13,2 кв.м., прихожая - 13,3 кв.м., жилая комната - 9,7 кв.м., а также хозяйственных построек: Лит. Г - сарай площадью 31,2 кв.м.; Лит. Г1 - сарай площадью 20,28 кв.м.; Лит Г2 - сарай площадью 22,8 кв.м.; Лит. Г3 - сарай площадью 10,92 кв.м.; Лит. Г4 - баня площадью 13,16 кв.м.; Лит. Г5 - сарай площадью 16, 2 кв.м.; Лит. Г12 - колодец ж/б кольца.
В обоснование требований указано, что спорный жилой дом принадлежит истцу и ответчику по 1/2 доле каждому, он расположен на двух земельных участках: площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером № принадлежащем ФИО2, и площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером №, принадлежащем ФИО4 Ранее дом имел площадь 75,2 кв.м. Впоследствии каждым из собственников произведена реконструкция жилого дома, которая узаконена. В настоящее время площадь жилого дома составляет 125,2 кв.м., каждый пользуется отдельной частью дома, имеются отдельные входы, коммуникации и т.д. В настоящее время возникла необходимость раздела данного жилого дома в натуре.
Истец - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, ее интересы представителя ФИО1, действующая по доверенности, которая в судебном заседании поддержала требования своего доверителя по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Ответчик - ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО2 признала в полном объеме, о чем суду представила письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав представителя истца и ответчика, проанализировав письменное признание иска ответчиком, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.
Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Прекратить режим общей долевой собственности ФИО2 и ФИО3 на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: адрес.
Разделить в натуре жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: адрес, в следующем порядке:
- выделить в собственность ФИО2 жилой дом общей площадью 67,3 кв.м., в том числе жилой - 41,1 кв.м., состоящий из следующих помещений: 1. прихожая - 5,1 кв.м., 2. сан.узел - 3,6 кв.м.; 3. коридор - 4,3 кв.м.; 4. кухня - 13,2 кв.м.; 5. жилая комната - 18,2 кв.м.; 6. жилая комната - 11,7 кв.м.; 7. жилая комната - 11,2 кв.м., а также хозяйственных построек: Лит.Г6 - сарай площадью 29,12 кв.м.; Лит.Г7 - баня площадью 7, 21 кв.м.; Лит. Г8 - предбанник площадью 4,63 кв.м.; Лит.Г9 - баня площадью 11,48 кв.м.; Лит.Г10 - предбанник площадью 7,37 кв.м.; Лит. Г11 - колодец - ж/б кольца;
- выделить в собственность ФИО4 жилой дом общей площадью 57,9 кв.м., в том числе жилой - 34,5 кв.м., состоящий из следующих помещений: 8. кухня - 10,1 кв.м., 9. жилая комната - 11,6 кв.м., 10. жилая комната - 13,2 кв.м., 11. прихожая - 13,3 кв.м., 12. жилая комната - 9,7 кв.м., а также хозяйственных построек: Лит. Г - сарай площадью 31,2 кв.м.; Лит. Г1 - сарай площадью 20,28 кв.м.; Лит Г2 - сарай площадью 22,8 кв.м.; Лит. Г3 - сарай площадью 10,92 кв.м.; Лит. Г4 - баня площадью 13,16 кв.м.; Лит. Г5 - сарай площадью 16, 2 кв.м.; Лит. Г12 - колодец ж/б кольца.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева