ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2022 г. г. Дербент.
Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А.Т., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
24 ноября 2022 года в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, где оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции проводивших оперативно-розыскные мероприятия «Оперативный эксперимент» выразившееся в отказе проехать в отдел МВД России по Дербентскому району в связи с обнаружением и изъятием у него свертка с порошкообразным веществом желтого цвета со специфическим запахом.
В ходе судебного заседания ФИО1 факт административного правонарушения не признал и пояснил, что 24.11.2022 года примерно в 18ч.00м. он приехал к мастерской расположенной в <адрес>, принадлежащую ФИО6, который должен был ему денежные средства в размере 300 тысяч рублей с общего остатка 525 тысяч рублей, взятую у него взаймы примерно год назад. Орхан находился внутри мастерской, он зашел к нему поздоровался, Орхан направился к сейфу, находящемуся в углу стены мастерской, достал оттуда пакет и положил на капот стоящей в боксе автомобиля и предложил ему пересчитать денежные средства, находящиеся в пакете. Взяв в руки пакет, он положил его обратно, не стал пересчитывать и вдруг внезапно после звонка Орхана, который в этот момент звонил кому-то, забежали в мастерскую незнакомые люди в масках в гражданской одежде и уложили его на пол, одели наручники, затем он был доставлен в ОМВД России по Дербентскому району для дальнейшего разбирательства.
Изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого поступил материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Согласно пунктам 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 25.11.2022г., рапортами о/у ОБОП УУР МВД по РД ФИО4 и ФИО5
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и доказанности вины ФИО1 в его совершении.
Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований для признания рапортов сотрудников полиции, недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку изложенные в них обстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения. Данные документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в связи с чем, также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
Протокол об административном задержании не составлялся.
При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.6, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), банк получателя платежа: Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-ПБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18811601191019000140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82620000, УИН: 18880405220054387936.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения.
Судья Магомедов А.Т.