Уголовное дело № 1-716/2023

(12301460030000709)

50RS0035-01-2023-006550-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

07 сентября 2023 года, г. Подольск Московской области.

Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Артемовой А.А., при секретаре судебного заседания Мустафаевой Э.М., с участием государственного обвинителя –помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н., законного представителя подсудимой ФИО1 – консультанта отдела защиты имущественных и неимущественных прав по г.о.Подольск Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области ФИО2, защитника подсудимой по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ – адвоката Подольской коллегии адвокатов «СЕД ЛЕКС» ФИО3, предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со среднем специальным образованием, не трудоустроенной, не замужней, на иждивении никого не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью личной заинтересованности, из корыстных побуждений, более двух раз предоставляла помещение в квартире по месту своего проживания, а именно в <адрес> г.о. <адрес>, для потребления наркотических средств своим знакомым: ФИО8, ФИО7, ФИО13 ФИО9, ФИО6

Так, в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставила комнату в <адрес> <адрес> для потребления наркотических средств ФИО15. и ФИО6, которые находясь в комнате вышеуказанной квартиры, путем самостоятельной внутривенной инъекции, незаконно употребили наркотическое средство. Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО14. установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: морфин, кодеин, метадон, основной метаболит метадона - ЭДДП (2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин), димедрол. За что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: метадон, основной метаболит метадона – ЭДДП (2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин), морфин, кодеин. За что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

После чего, действуя с единым умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставила комнату в <адрес> для потребления наркотических средств ФИО7 и ФИО8, которые находясь в комнате вышеуказанной квартиры, путем самостоятельной внутривенной инъекции, незаконно употребили наркотическое средство. Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО7 установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: метаболит героина-6-моноацетилморфин, морфин, кодеин, метадон, основной метаболит метадона-ЭДДП (2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин), димедрол. За что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: морфин, кодеин. За что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысяч) рублей.

Продолжая действовать с тем же умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 предоставила комнату в <адрес> <адрес> для потребления наркотических средств ФИО9 и ФИО8, которые находясь в комнате вышеуказанной квартиры, путем самостоятельной внутривенной инъекции, незаконно употребили наркотическое средство. Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО9 установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: морфин, кодеин, метадон, основной метаболит метадона-ЭДДП (2-этилиден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин). За что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО8 установлено состояние опьянения и в моче обнаружены: морфин, кодеин. За что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об АП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 45 минут по 14 часов 20 минут, по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты предметы, используемые для употребления наркотических средств, а именно: шприц из полимерного материала, с маркировкой на 3 ml, с инъекционной иглой в защитном колпачке, внутри шприца находится жидкость красного цвета, объемом 0,2 мл, в составе которой каких - либо наркотических средств, психотропных или сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности применяемого метода анализа, не обнаружено; шприц из полимерного материала, с маркировкой на 3 ml, с инъекционной иглой в защитном колпачке, внутри шприца находится жидкость красного цвета, объемом 0,2 мл, в составе которой содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин), масса сухого остатка (в пересчете на весь объем каждой жидкости после высушивания до постоянной массы при t=l 10°С) составила 0,005 г; шприц из полимерного материала, с маркировкой на 3 ml, с инъекционной иглой в защитном колпачке, внутри шприца находится жидкость светло-коричневого цвета, объемом 0,3 мл, в составе которой содержится наркотическое средство -героин (диацетилморфин), масса сухого остатка (в пересчете на весь объем каждой жидкости после высушивания до постоянной массы при t=110°C) составила 0,026 г.; стеклянный флакон с ватным тампоном, закрытый пробкой из полимерного материала, дно флакона обожжено, на поверхности стеклянного флакона с ватным тампоном содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) в количестве 0,000062г.

Своими действиями ФИО1 нарушила требования, установленные ст. ст. 3,7,8,10,14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями).

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимой, в связи с согласием с предъявленным обвинением, было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончалась ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации.

Оснований для реабилитации ФИО1 с учётом позиции умершей и имеющихся материалов дела, не имеется.

Стороны не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с её смертью.

Таким образом, настоящее уголовное в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью подсудимой.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО18, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ прекратить, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с её смертью.

Вещественные доказательства: шприц из полимерного материала, с маркировкой 3 ml, с инъекционной иглой в защитном колпачке, с жидкостью красного цвета; шприц из полимерного материала, с маркировкой 3 ml, с инъекционной иглой в защитном колпачке, с жидкостью красного цвета; шприц из полимерного материала, с маркировкой на 3 ml, с инъекционной иглой в защитном колпачке, с жидкостью светло-коричневого цвета; стеклянный флакон с ватным тампоном, закрытый пробкой из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск – УНИЧТОЖИТЬ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись А.А. Артемова