Дело № 2-171/2023 14RS0013-01-2023-000213-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.Сангар 20 сентября 2023 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Черноградской Е.Е., единолично,

при секретаре Семеновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью <Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что между АО <Адрес обезличен> (прежнее наименование ОАО <Адрес обезличен> и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>. Денежные средства были предоставлены ответчику Первоначальным кредитором, однако ответчиком полученные денежные средства по договору не были возвращены. В соответствии договора уступки прав (требований) от <Дата обезличена> между Первоначальным кредитором и <Адрес обезличен> право требования данного долга перешло <Адрес обезличен>. В соответствии уступки прав требования от <Дата обезличена> между <Адрес обезличен> и ООО <Адрес обезличен> право требования данного долга перешло истцу. На дату уступки прав общая сумма задолженности составляла 203854,6 руб. По состоянию на дату обращения в суд задолженность по основному долгу, процентам за пользование и штрафом по договору составляет 165315,8 руб. с учетом суммы полученных платежей после уступки в размере 837,18 руб.

Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование и штрафом по договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в сумме 165315,8 руб. и расходов по уплате госпошлине в размере 4506,32 руб.

О времени и месте судебного заседания стороны извещены надлежаще.

Представитель истца ФИО2 на судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть в отсутствие истца и прекратить производство по делу связи с отказом истца от иска.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, заявлением просит рассмотреть дело без его участия, применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представитель истца ФИО2 отказалась от исковых требований, последствия отказа от иска известны.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.

Отказ представителя истца по доверенности ФИО2 от иска в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца ФИО2 от исковых требований.

Прекратить производство по иску Общества с ограниченной ответственностью <Адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС(Я) в течение 15 дней со дня принятия решения, через Кобяйский районный суд.

Судья: п/п Е.Е.Черноградская

Копия верна.

Судья Е.Е.Черноградская