Дело 5-5/2026
УИД: 93RS0005-01-2025-011033-56
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 января 2026 года судья Центрально-Городского районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики Гиниатуллин Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Донецкой Народной Республике в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся директором Общества с ограниченной ответственностью «Дана» (ИНН: №, КПП: №), адрес места жительства (пребывания): №, Донецкая Народная Республика, <адрес>Б, паспорт серия 60 21 №, выданный ГУ МВД России по ростовской области, ИНН: №.
По ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи должностным лицом – директором Общества с ограниченной ответственностью «Дана», в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации, не своевременно представила в налоговые органы налоговую декларацию (несвоевременное предоставление налоговой декларации (расчета) «Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024, а именно расчет был предоставлен по телекоммуникационным средствам связи с ЭП ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомила.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по следующим основаниям:
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщики по итогам налогового периода представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной систему налогообложения в налоговый орган по месту нахождения организации в срок, не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктом 346.19 статьи 346 Налогового кодекса определено, что налоговым периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ФИО1, являясь должностным лицом, в нарушение пп.1 п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ срок представила ДД.ММ.ГГГГ по телекоммуникационным каналам связи с ЭП, чем нарушила требования п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2024, а также сведениями о поступлении ее в налоговый орган.
С учетом имеющихся по делу доказательств, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.
Смягчающих, а также отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При наложении административного взыскания учитывается характер правонарушения, обстоятельства, степень вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, данные о его личности, обстоятельства, что сведений о привлечении последнего к административной ответственности не имеется.
Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения в размере, предусмотренном санкцией статьи 15.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющейся директором Общества с ограниченной ответственностью «Дана» (ИНН: №, КПП: №), адрес места жительства (пребывания): №, Донецкая Народная Республика, <адрес>Б, паспорт серия № №, выданный ГУ МВД России по ростовской области, ИНН: №, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики.
Судья: Р.Р. Гиниатуллин