№ М-2272/2023
УИД № 34RS0007-01-2023-002944-52
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 04 сентября 2023 года
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Коцубняк А.Е., ознакомившись с исковым заявлением ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ознакомившись с исковым заявлением, судья считает необходимым возвратить его по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых, оно отнесено законом.
На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
В связи с изложенным судья, разрешая вопрос о принятии искового заявления, приходит к выводу о неподсудности данного спора Тракторозаводскому районному суду г. Волгограда, поскольку адресом ответчика значится: АДРЕС ИЗЪЯТ.
В соответствии со статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Ссылка истца на положения статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками подаются в суд по месту открытия наследства, судом не принимается, поскольку исковые требования заявлены ПАО Сбербанк к конкретному наследнику, место жительства которого не входит в юрисдикцию Тракторозаводского районного суда г. Волгограда.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - лицу, его подавшему.
Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском в суд по месту жительства ответчика – в Котельниковский районный суд Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
Судья А.Е. Коцубняк