Дело № 5-836/2022
...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 октября 2022 года г. Новокузнецк
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Ермоленко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 ...3, ... года рождения, уроженца ..., ... по адресу: ..., ...,
УСТАНОВИЛ:
19.10.2022 года в 21-10 час. ФИО1, находясь в общественном месте, около ... шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 попросили проследовать к служебному автомобилю, однако он стал вести себя неадекватно, неоднократно пытался уйти. Данного гражданина неоднократно предупредили, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции к нему будет применена физ.сила и спец.средства на основании ст.20 п. 1,2,3 и ст. 21 п.6 ФЗ № 3 «О полиции», однако он продолжил свои противоправные действия. Сотрудники полиции применили в отношении ФИО1 физическую силу, и надели средства ограничения подвижности «наручники». Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном задержании ... от 19.10.2022; протоколом об административном правонарушении ... от 19.10.2022; рапортами полицейских ОБППСП Управления МВД России по ... от 19.10.2022.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, имущественное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ...4, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: ...
...
...
...
...
...
...
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
Судья О.А. Ермоленко