70RS0004-01-2023-000290-95

2-863/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 февраля 2023 Советский районный суд города Томска в составе

председательствующего Мацкевич Р.Н.

при секретаре судебного заседания Дадашове Э.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО ССК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса 55120 рублей, выплаченных потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии в возмещении материального ущерба.

Исковое требование истец мотивирует тем, что 12.10.2020 по адресу: <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «AVTO1» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и «AVTO2 государственный регистрационный знак №, принадлежащим М.О.А. Виновником данного дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, гражданская ответственность которого не была застрахована.

В связи с тем, что между истцом и потерпевшим заключен договор страхования, истец выплатил М.О.А. страховое возмещение по полису КАСКО 55 120 рублей. Данную сумму просит взыскать с ответчика в соответствии со ст.965 Гражданского кодекса (далее ГК) РФ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телефонограммой от 14.02.2023.

Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается Извещением о дорожно-транспортном происшествии от 12.10.2020, Сведениями о транспортных средствах и водителях, участвовавших в ДТП от 12.10.2020, схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которым 12.10.2020 имело место дорожно-транспортное происшествие по адресу: <...> участием автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... под управлением ФИО1 и «...» государственный регистрационный знак №, принадлежащим М.О.А., под его же управлением.

В соответствии с Постановлением по делу об административным правонарушении от 15.10.2020 № 18810070190008417167, протоколом по делу об административном правонарушении 70 АБ № 658055 установлена виновность ФИО1 в нарушении п.13.11 (1) Правил дорожного движения, повлекшего столкновение с другим автомобилем: при выезде на перекресток, на котором организовано круговое движение, который обозначен знаком 4.3ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по такому перекрестку. С данным правонарушением ФИО1 согласился. Кроме того, обстоятельства нарушения ФИО1 Правил дорожного движения подтверждаются и объяснениями водителей транспортных средств, принимавших участие в дорожно-транспортном происшествии.

Как следует из Акта осмотра поврежденного имущества, Извещения о ДТП, сведений о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП, автомобилю «Toyota Mark II» государственный регистрационный знак <***>. были причинены повреждения; крыло переднее правое, бампер передний, блок-фара правая, диск колеса передний правый, подкрылок передний правый, шина колеса передняя, задняя, капот и другие.

Актом экспертного исследования № 23.10.-2Л от 03.11.2020 установлен размер расходов на восстановительный ремонт указанного транспортного средства без учета физического износа в размере 239200 рублей, с учетом физического износа 76600 рублей.

11.11.2020 между АО СК «Астро-Волга» и М.О.А.. подписан Страховой акт на сумму 55120 рублей и Страховшик выплатил Страхователю указанную сумму, что подтверждается Платежным поручением № 92702 от 12.11.2020.

В соответствии со ст.15, ст.1064 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно Полису «КАСКО Лайт» серии 2511ЛН-КАА № 022752 истцом застрахован автомобиль «Toyota Mark II» государственный регистрационный знак <***>, от повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия по вине установленного другого участника ДТП, гражданская ответственность которого не застрахована, на срок действия условий по 17.12.2020.

Как следует из сведений о транспортных средствах, водителях, участвовавших в ДТП, протокола об административном правонарушении 70 АБ № 656482 от 12.20.2020 по ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и связанных с нарушением пп.2.11 Правил дорожного движения, объяснения ФИО1 от 12.10.2020, гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована.

В соответствии со ст.965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы выплаченного потерпевшему в результате ДТП страхового возмещения в размере 55 120 рублей обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят, согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1853,60 рубля, что подтверждается платежным поручением № 130351 от 30.12.2022, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое требование Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (родившегося ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» ОГРН <***> ИНН <***>) в возмещение в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 55120 (пятьдесят пять тысяч сто двадцать) рублей, в возмещение судебных расходов 1853 (одна тысяча сто пятьдесят три) рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Томска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 06.03.2023

Председательствующий: