Дело № 2а-5662/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 17 октября 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.О.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,

с участием помощника прокурора г. Йошкар-Олы Михайловой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, всего три раза с учетом ранее принятого судебного акта.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Волжского районного суда Самарской области от 12 августа 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор и административные ограничения. ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен, в установленном порядке о необходимости обеспечения своего участия в судебном заседании при рассмотрении дела суд не уведомил.

Исследовав письменные доказательства, заключение помощника прокурора г. Йошкар-Олы Михайловой А.П., полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Волжского районного суда Самарской области от 12 августа 2019 год в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов следующего дня кроме случае, связанных с работой или учебой, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в них.

Решение суда вступило в законную силу 23 августа 2019 года.

Из указанного решения суда следует, что ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления.

ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда 28 октября 2019 года освобожден по отбытии срока наказания, 5 ноября 2019 года поставлен на учет в отделе полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок погашения судимости истекает 27 октября 2027 года.

Судом установлено, что в период административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений:

- постановлением заместителя начальника Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле от 30 мая 2022 года № 1179 по ч. 2 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 10 июня 2022 года);

- постановлением заместителя начальника Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле от 31 августа 2022 года № 2094 по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 10 сентября 2022 года);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 8 сентября 2022 года по делу № 5-312/2022 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 20 сентября 2022 года).

Согласно разъяснениям, данным в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ст. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 в период административного надзора в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления.

Из справки-характеристики старшего инспектора Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле следует, что ФИО1 проживает в <адрес>, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб в отдел полиции от соседей не поступало, официально не трудоустроен.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что для достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом образа жизни и его поведения, характера совершенных административных правонарушений, а также с учетом установленных ранее административных ограничений, ФИО1 следует установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего три раза в месяц с учетом ранее принятого решения Волжского районного суда Самарской области от 12 августа 2019 года.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление врио начальника Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Йошкар-Оле к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего три раза в месяц с учетом ранее принятого решения Волжского районного суда Самарской области от 12 августа 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.О. Иванова

Мотивированное решение составлено 17 октября 2022 года.

Решение21.10.2022