№

24RS0№-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2023 года <адрес>

Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска В.С. Некрасова, изучив жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился через приемную мировых судей <адрес> с жалобой на вышеуказанное постановление, которая поступила для рассмотрения в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Полагаю, что оснований для принятия жалобы к рассмотрению не имеется.

В соответствии с положениями ст. 30.3, КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке ст. 30.2-30.9 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок, либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Из представленных материалов следует, что копия постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ была направлена по месту жительства ФИО1, возвращена за истечением срока хранения 11.01.2022г. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями почтового идентификатора ФГУП «Почта России».

С жалобой на постановление в суд ФИО1 обратился со значительным пропуском установленного законом срока обжалования - ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо ходатайств о восстановлении срока обжалования ФИО1 не заявлялось. В связи с чем, суд считает жалобу ФИО1 поданной с нарушением требований КоАП РФ, полагает необходимым оставить данную жалобу без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Вместе с тем, ФИО1 не лишен возможности последующего обращения с жалобой на постановление и оформленным в соответствии с законом ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.30.1- 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, вернуть жалобу со всеми приложенными к ней документами.

Судья В.С. Некрасова