Дело № 2-870/2023

УИД 03RS0011-01-2023-000816-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ :

АО «РН Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по договору потребительского кредита №26877-0721 от 05.07.2021 в размере 958244.44 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 18782.44 руб.; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль RENAULT, SANDERO_STERWAI_ph2_(46В), идентификационный номер (VIN): №, 2021 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 714597.75 руб. в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО «РН Банк» по договору потребительского кредита №26877-0721 от 05.07.2021.

В обоснование иска указано, что 05.07.2021 АО «РН Банк» на основании заключенного по договору потребительского кредита №26877-0721 от 05.07.2021 предоставил ФИО1 кредит в размере 1037699 руб. на срок до 19.06.2028 под 12.5 % для приобретения вышеуказанного автомобиля. Заемщик согласно подписанным документам является одновременно клиентом/ залогодателем по договору банковского счета и по договору залога автомобиля соответственно. Сторонами предусмотрено, что погашение кредита и уплата начисленных процентов производится заемщиком ежемесячно по 18 числам месяца, размер ежемесячных платежей составляет – 18728 руб., при просрочке платежей начисляется неустойка в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности по кредитному договору. Исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору было обеспечено договором залога автомобиля от 31.08.2019 №70025-0819, в соответствии с которым заемщик передает в залог истцу автомобиль RENAULT, SANDERO_STERWAI_ph2_(46В), идентификационный номер (VIN): №, 2021 года выпуска, установлена согласованная стоимость автомобиля в размере 952797 руб., а при обращении взыскания на автомобиль по истечении 12 мес. со дня заключения кредитного договора стоимость автомобиля устанавливается в размере 75 % от залоговой стоимости. Истец внес запись в реестр залогов от 05.07.2021 № 2021-006-140885-796, в которой ФИО1 является залогодателем. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в части внесения ежемесячных платежей, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 958244.44 руб., из них: 899131.76 руб. - просроченный основной долг, 52068.12 руб.- просроченные проценты, 7044.56 23 руб. – неустойка. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое оставлено без ответа, в связи с чем обратился в суд с данным иском.

Представитель истца, ответчик на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, не просили отложить судебное заседание, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 представила суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, ей разъяснены последствия признания иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В качестве мотивов принятого решения суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ может сослаться лишь на признание иска и принятие его судом.

Поскольку волеизъявление ответчика на признание иска было осознанным, признание иска позволяет наиболее экономичным и бесконфликтным способом разрешить в суде спор и наиболее полно реализовать цели гражданского судопроизводства, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении исковых требований банка.

Ответчику также разъяснены последствия признания иска, заключающиеся в том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Тем самым, исковые требования АО «РН Банк» суд удовлетворяет полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 16424 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РН Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии №, выдан отделением <данные изъяты>, в пользу Акционерного Общества «РН Банк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского кредита №26877-0721 от 05.07.2021 в сумме 958244.44 руб. (из них: 899131.76 руб. - просроченный основной долг, 52068.12 руб.- просроченные проценты, 7044.56 23 руб. – неустойка), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18782.44 руб.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль RENAULT, SANDERO_STERWAI_ph2_(46В), идентификационный номер (VIN): №, 2021 года выпуска, установив начальную продажную стоимость в размере 714597.75 руб. в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО «РН Банк» по договору потребительского кредита №26877-0721 от 05.07.2021.

Определить размер суммы, подлежащий уплате АО «РН Банк» из стоимости заложенного имущества, в размере 977026.88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Х.Н. Шагизиганова