Дело № 2-2573/2023

89RS0004-01-2023-002799-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осмоловской А.Л.,

при секретаре Юзеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – истец, Отделение) обратилось в Новоуренгойский городской суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) с требованием о взыскании переплаты пенсии в размере 664 343 рубля 09 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что согласно пункту 2 части 4 статьи 18 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» со дня создания Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее-СФР) (1 января 2023 г.) территориальные органы ПФР считаются территориальными органами СФР, территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации реорганизуются в форме присоединения к территориальным органам ПФР. В целях обеспечения реализации пункта 2 части 4 статьи 18 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало- Ненецкому автономному округу (далее - Отделение СФР). В ходе проверки обоснованности назначения и выплаты пенсий на территории Российской Федерации, территориальными органами СФР был выявлен факт двойного назначения пенсии ответчику ФИО1. На территории России в Ямало-Ненецком автономном округе ФИО1 страховая пенсия по старости назначена с 20.01.2011 года. Одновременное получение двух пенсий одного вида не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Статьей 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) предусмотрена ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, представляемых для установления и выплаты пенсии, а также обязанность виновного лица возместить Пенсионному фонду Российской Федерации ущерб, причинённый представлением недостоверных сведений (части 1-3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ). Согласно ч. 5. ст. 26 Закона № 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. С учетом положений ч. 2 и 3 ст. 28 Закона № 400-ФЗ ущерб, причиненный невыполнением или ненадлежащим выполнением обязательств, предусмотренных ч. 5 ст. 26 и ч. 1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ, подлежит возмещению виновными лицами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно информации, предоставленной Государственным бюджетным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Донецкой Народной Республики в г. Торезе письмом исх. [суммы изъяты] от 09.12.2021, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась получателем пенсии по возрасту на территории Донецкой Народной Республики с 01.08.2017 по 31.05.2018 и с 01.08.2019 по 30.06.2021. Выплата пенсии прекращена с 01.07.2021, согласно заявлению ответчика о выборе получения пенсии в Российской Федерации. На основании изложенного, выявлена переплата страховой пенсии по старости. При переселении пенсионера в пределах государств-участников Соглашения выплата пенсии, по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера. Соответственно, гражданам государств-участников Содружества Независимых Государств может выплачиваться только та пенсия, в котором Государстве проживает пенсионер, и правовых оснований для выплаты одновременно двух пенсий по законодательству ДНР и Российской Федерации не имеется. В результате чего образовалась переплата пенсии в размере 594 626,29 рублей, о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат [суммы изъяты] от 19.10.2021 и решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии [суммы изъяты] от 19.10.2021. Из пенсии ответчика были произведены удержания в сумме 79 877,87 рублей, остаток переплаты пенсии составляет 514 748,42 рублей. Также при анализе поступившего дела из Донецкой Народной Республики, было установлено наличие второй трудовой книжки, на основании которой была назначена пенсия по старости с 01.08.2017 года. Пенсионное дело было пересмотрено, страховой стаж откорректирован с учетом данных второй трудовой книжки, дата права на страховую пенсию пересмотрена. Был произведен перерасчет размера пенсии с новой даты назначения, с 23.10.2011 года, в результате чего образовалась переплата с первоначальной даты установления пенсии, а именно с 20.01.2011 года в сумме 149 594,67 рублей, о чем составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат [суммы изъяты] от 16.12.2022 и решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии [суммы изъяты] от 16.12.2022. С учетом изложенного общая сумма задолженности с учетом произведенных удержаний составляет 664 343 рубля 09 копеек (514 748,42 + 149 594,67= 664 343,09). В адрес ответчика было направлено заказным с уведомлением письмо (уведомление) о возврате денежных средств в добровольном порядке от 11.10.2022 [суммы изъяты],

что подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений от 13.10.2022. Срок возврата денежных средств установлен в течение 30 дней со дня получения данного письма (уведомления). Таким образом, Отделением СФР были осуществлены все меры по урегулированию спора в досудебном порядке, однако денежные средства на счет Отделения СФР от ответчика так и не поступили, в связи с чем, сумма денежных средств подлежит взысканию в судебном порядке. Незаконное полученные ответчиком денежные средства в виде переплаты страховой пенсии по старости в общем размере 664 343 рубля 09 копеек как неосновательное обогащение, подлежат обязательному возврату.

Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании предоставила заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 664 343 рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Новоуренгойский городской суд.

Судья А.Л. Осмоловская

Решение в окончательной

форме изготовлено 15.08.2023 г.