66RS0021-01-2023-000928-96

Дело № 2-796/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 02 октября 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Бабинова А.Н.,

при секретаре Богдановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Разновской К.С. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее ООО МФК «Займер»), обратился в суд с указанным иском.

В обоснование своих требований представитель истца указал, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ответчиком Разновской К.С. был заключен договор займа № на сумму 27 500 руб. 00 коп. Ответчик обязался вернуть заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 365% годовых. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы. Для получения займа ответчик обратился с заявкой через сайт заемщика, с указанием своих паспортных данных. Заявка на получение займа возможна только после создания заемщиком Учетной записи и посредством ее использования. Договор подписывается простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете заемщика индивидуального кода, договор займа считается заключенным. Замщик направил в адрес истца СМС-сообщение с кодом, подтвердив факт заключения договора. После этого, ответчику была направлена информация о перечислении на указанный ею счет денежных средств. В установленное время ответчик денежные средства не вернул. Сумма основного долга составляет 25 615 руб. 00 коп., сумма процентов 3 842 руб. 25 коп. за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 086 руб. 50 коп., сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 531 руб. 25 коп., всего задолженность составляет 59 075 руб. 00 коп. Просили взыскать с ответчика сумму долга по договору займа и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 972 руб. 25 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Разновская К.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена должным образом. (л.д.41-42) Доказательств невозможности участия в судебном заседании не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п.4 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу ч.24 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодательно установлено ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Как установлено в судебном заседании договор займа заключен между ООО МФК «Займер» и Разновской К.С. ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 27 000 руб. 00 коп., с начислением 365 % годовых, сроком на 15 дней, то есть к условиям данного договора должно применяться ограничение на начисление процентов до достижения полуторакратного размера суммы займа. (л.д.11-14)

Более того, ограничения, в части начисления процентов, установлены положениями самого договора займа, заключенного между истцом и ответчиком.

При таком положении, учитывая, что сумма займа составила 27 500 руб. 00 коп., максимальный размер процентов, начисленный истцом, не может превышать 41 250 руб. 00 коп.

Факт перечисления денежных средств в сумме 27 500 рублей на банковскую карту ответчика Разновской К.С. подтверждается выпиской по счету (л.д.8), справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом. (л.д.27)

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть основного долга. (л.д.13)

Из расчета задолженности следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком сумма займа возмещена частично в размере 9 675 руб. 00 коп., в том числе основной долг в размере 1885 руб. 00 коп. и проценты в размере 7 790 руб. 00 коп., сумма основного долга составляет 25 615 руб. 00 коп., сумма процентов 3 842 руб. 25 коп. за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 086 руб. 50 коп., сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 531 руб. 25 коп., всего задолженность составляет 59 075 руб. 00 коп.(л.д.6)

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору займа в размере 59 075 руб. 00 коп., поскольку заявленная к взысканию сумма займа и процентов в совокупности не превышают установленные законом ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 075 руб. 00 коп., в том числе 25 615 руб. 00 коп. основной долг, 3 842 руб. 25 коп. сумма процентов за период пользования займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 28 086 руб. 50 коп. сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 531 руб. 25 коп. сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 972 руб. 25 коп., всего на общую сумму 61 047 руб. 25 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено на компьютере.

Судья Богдановичского

городского суда ФИО2