копия

УИД: 56RS0018-01-2025-012364-82

дело №5-402/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 октября 2025 года г.Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Емельянова С.В.,

при секретаре Хусаиновой У.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, его защитника Корда Л.В., потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации (паспорт N серия N, выдан ... ... года, код подразделения N), зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу N об административном правонарушении от 22 сентября 2025 года, составленному по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ФИО1 14 июля 2025 года в 14 часов 49 минут по адресу: ..., управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак N, в нарушение требований пунктов 1.3, 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее по тексту – Правила дорожного движения), при повороте налево не уступил дорогу велосипедисту, который пересекал проезжую часть по линии тротуара. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия велосипедист ФИО2 получил телесные повреждения, которые вызвали вред здоровью средней тяжести.

Из письменных объяснений ФИО1 от 14 июля 2025 года следует, что 14 июля 2025 года он двигался со стороны ..., подъезжая к повороту в сторону железнодорожной больницы, включил левый указатель поворота и начал осуществлять поворот в сторону дома .... Повернув налево, и проехав какое-то расстояние, почувствовал сильный удар в правую сторону, остановился и увидел велосипедиста, который сидел на земле и держался за левое плечо. Велосипедист пояснил, что у него отказали тормоза, точнее он знал, что они не работают. Где было место удара, указать не может, в данном дорожно-транспортном происшествии он не пострадал, в медицинской помощи не нуждается.

Из письменных объяснений потерпевшего ФИО2 от 23 июля 2025 года следует, что он 14 июля 2025 года примерно в 14 часов 50 минут ехал на велосипеде по тротуару вдоль ... притормозил, так как перед ним был въезд в дворовую территорию, из-за кустов, растущих вдоль дороги, видимость была ограничена, продолжив движение, неожиданно увидел как с дороги поворачивает автомобиль Лада Веста, начал тормозить, но столкновения избежать не удалось. В результате столкновения ударился плечом, в связи с чем прохожие вызвали скорую медицинскую помощь, его доставили в медицинское учреждение, где в последующем прооперировали.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, его защитник Корда Л.В. настаивали на том, что в действиях ФИО1 состав вменяемого правонарушения отсутствует, поскольку ни в момент совершения маневра поворота, ни в момент приближения автомобиля под управлением ФИО1 к тротуару, по которому двигался на велосипеде ФИО2, последний на проезжую часть еще не выехал, на границе тротуара и проезжей части не находился, удар велосипеда под управлением ФИО2 пришел в заднюю правую дверь автомобиля под управлением ФИО1 в момент, когда последний уже завершил маневр поворота. После столкновения автомобиль проехал вперед небольшое расстояние, траекторию движения не изменял.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании указал, что двигался по тротуару, ближе к правой его стороне по ходу своего движения, имеющиеся слева зеленые насаждения закрывали ему обзор, в связи с чем он сразу не увидел автомобиль под управлением ФИО1, когда увидел его (место, где в это время находился автомобиль пояснить затруднился) начал тормозить, но столкновения избежать не удалось. При этом, в момент столкновения заднее колесо велосипеда, которым он управлял, находилось на тротуаре. Тормозная система у велосипеда имеется, но срабатывает плохо.

Согласно видеозаписям, приобщенным к материалам дела, автомобиль Лада Веста, государственный регистрационный знак N, стоит параллельно края проезжей части на расстоянии не более 1 метра от нее, имеет повреждение задней правой двери в виде вмятины на высоте ручки этой двери и в непосредственной близости от нее. Недалеко от автомобиля преимущественно на обочине лежит велосипед Keltt, которым управлял ФИО2. В ходе свободного разговора ФИО2 поясняет ФИО1, что он не заметил автомобиль, в связи с наличием вблизи проезжей части зеленых насаждений, его велосипед имеет тормозную систему, которая неисправна, то, что он виноват в произошедшем событии понимает.

Согласно схеме дорожно-транспортного происшествия от 14 июля 2025 года дорожно-транспортное происшествие произошло вблизи дома ... на расстоянии 1 метр от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак N который совершил маневр поворота налево. При этом, в момент столкновения с транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак N, ФИО2 осуществлял съезд с тротуара на проезжую часть на велосипеде Keitt.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

При этом, Правилами дорожного движения установлено, что требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, то есть право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения, изменить направление движения или скорость.

Преимуществом (приоритетом) признается право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Определение средней тяжести вреда здоровью человека приведены в примечании к статье 12.24 КоАП РФ, а их степень устанавливается в соответствии с Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года № 522.

К признакам средней тяжести вреда относятся: неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Под причинением вреда здоровью средней тяжести следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья потерпевшего, что подтверждается заключением эксперта.

Из материалов дела, пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что столкновение автомобиля Лада Веста, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 и велосипеда под управлением ФИО2 произошло в момент, когда автомобиль Лада Вести уже совершил маневр поворота налево.

При этом, в сложившейся дорожной обстановке велосипедист ФИО2 преимущественного права пересечения проезжей части не имел, поскольку в момент съезда с тротуара на проезжую часть передним колесом велосипеда автомобиль Лада Веста, учитывая его габариты (длинна 4410 мм), характер и локализацию повреждений кузова, ширину обочины (6 м), ширину тротуара (3 м), уже заканчивал проезд участка дороги, на которую осуществляется выход/выезд с тротуара, и с учетом того, что расстояние, которое преодолел велосипедист с момента возникновения опасности для водителя (с момента съезда с тротуара на проезжую часть) незначительно, составляет 1 метр, можно сделать однозначный вывод, что водитель автомобиля не располагал технической возможностью предотвратить дорожно-транспортное происшествие, в том числе путем применения экстренного торможения, изменения траектории движения.

Более того, нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения ФИО1 не вменяется, а совокупность представленных в дело доказательств не позволяют сделать однозначный вывод о том, что ФИО1 допущено нарушение требований пунктов 1.3, 13.1 Правил дорожного движения, которое находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2

Исходя из пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Емельянова