дело № 5-41/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Судья Илекского районного суда Оренбургской области Волобоевой Л.К.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца .. зарегистрированного и проживающего по адресу: .., не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои Ч.В.В., причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1 10.02.2023 года в 17 ч. 00 мин., по адресу: .. ФИО1 на почве возникших неприязненных отношений в ходе ссоры с Ч.В.В. умышленно, с целью причинения побоев нанес побои гр. Ч.В.В., а именно несколько ударов кулаком правой руки в область челюсти слева и один удар кулаком, какой рукой он не помнит в область челюсти Ч.В.В., тем самым причинив Ч.В.В. телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта ... от 03.04.2023 квалифицируются как повреждения, не повлекшие вреда здоровью. Таким образом, ФИО1 совершил действия, не повлекшие за собой последствия, предусмотренные в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в причинении телесных повреждений Ч.В.В. признал, пояснил, что между ним и Ч.В.В. произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес последнему несколько ударов в область челюсти, о чем искренне сожалеет. Не отрицает, что от его действий у последнего возникли телесные повреждения, указанные в заключение эксперта.

Потерпевший Ч.В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав и оценив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается полученными с соблюдением КоАП РФ доказательствами, содержащимися в материалах дела.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении серии .., составленного в отношении ФИО1, действия совершенные последним 10.02.2023 года в дневное время, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Постановлением от 13.03.2023 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст.112, 115, 116, 119 УК РФ за отсутствием состава преступления.

Определением от 15.03.2023 года возбуждено дело об административном правонарушении и определено провести административное расследование по факту причинения ФИО1 побоев Ч.В.В.

Рапортом от 13.03.2023 оперативного дежурного ОМВД по Илекскому району, согласно которого 13.03.2023 по сообщению жительницы .. Н.Л.В. ФИО1 Р. избил ее брат Ч.В.В. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно объяснениям потерпевшего Ч.В.В., а также самого ФИО1, последний нанес потерпевшему два и более удара в область челюсти.

Из протоколов осмотра места происшествия от 14.02.2023 установлено место совершения правонарушения ФИО1, а именно нанесения побоев Ч.В.В. по адресу: ...

Заключения эксперта ... от ... согласно которой, у Ч.В.В. имелись телесные повреждения в виде ран верхней губы, ушиба мягких тканей в области левой щеки. Данные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов, возможно при обстоятельствах, указанных в постановлении, в срок ....

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 25.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проводивший судебно-медицинское освидетельствование эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ ему разъяснены и оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, выводы эксперта являются полными, мотивированными.

При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает его признание им своей вины.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое, по мнению суда, наиболее полно отвечает требованиям справедливости и будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Илекскому району), ИНН <***> КПП 562901001, КБК 188 1 16 0 12010 10006140, БАНК: ГРКЦ ГУ Банк России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 ОКТМО 53619407101, УИН 18880356230009912152.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Илекский районный суд Оренбургской области по адресу: <...>.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волобоева Л.К.