Дело <№>

УИД <№>RS0<№>-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 мая 2023 года

Тимашевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Ремизовой А.Б.,

при секретаре Логуновой Д.В.,

с участием представитель истцов ФИО1,

представителя ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 -

адвоката Тороп Г.А.,

представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации МО Тимашевский район ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании исковых требований указано, что истцам принадлежит на праве долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, которые фактически в ней не проживают и членами семьи истцов не являются.

Просили признать ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО3 утратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета.

Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель отдела по вопросам семьи и детства в судебном заседании дал заключение, согласно которому не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Прокурор Тимашевского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, о причине неявки не сообщил, в связи, с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

Так, согласно выписки ЕГРН от <дд.мм.гггг> ФИО6 и ФИО7 на праве общей долевой собственности по ? принадлежит квартира по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от <дд.мм.гггг> наследником имущества ФИО10, умершего <дд.мм.гггг>, в том числе ? доли в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру, является ФИО6

Согласно выписке ЕГРН от <дд.мм.гггг> за ФИО6 зарегистрировано общая долевая собственность на указанную выше квартиру в размере ? доли.

Как установлено в судебном заседании в указанной квартире значатся зарегистрированными ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО3

Из предоставленной информации из управления образования МО Тимашевский район ФИО3, <дд.мм.гггг> года рождения, проживает с матерью по адресу: <адрес> <адрес>.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Учитывая отсутствие соглашения между собственниками жилого помещения и ответчиками о сохранении права пользования жилыми помещением, фактическое не проживание ответчиков в жилом помещении, оснований для сохранения права пользования жилыми помещением суд не усматривает.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ФИО6, ФИО7 к ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Признать ФИО8, <дд.мм.гггг> года рождения, ФИО9, <дд.мм.гггг> года рождения, ФИО2, <дд.мм.гггг> года рождения, ФИО4, <дд.мм.гггг> года рождения, ФИО3, <дд.мм.гггг> года рождения, утратившими право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО8, ФИО9, ФИО2, ФИО4, ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его мотивированного составления.

В случаи подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст.49, 53 ГПК РФ, должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02.06.2023.

Председательствующий