УИД 69RS0026-01-2023-001862-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года город Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е.В., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2 к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда, почтовых и судебных расходов.

Определением судьи Ржевского городского суда Тверской области от 27.07.2023 года данное исковое заявление оставлено без движения, заявителю в соответствии со ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, для чего был предоставлен срок - до 18.08.2023 года.

Во исполнение определения от 27.07.2022 заявителями в адрес суда представлено сопроводительное письмо и опись вложения. Ознакомившись с указанными документами, прихожу к выводу, что заявители не устранили в полном объеме обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения: доказательств, подтверждающих обращение истцов в Управление Роскомнадзора Тверской области с ходатайством о получении спорных документов, а также отказ в предоставлении документов, истцами не представлено.

С ходатайством о продлении срока для исправления недостатков, указанных в определении судьи Ржевского городского суда Тверской области от 27.07.2023 года, заявители не обращались.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о возврате искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Возвратить ФИО1, ФИО2 исковое заявление к АО «Почта России» о взыскании компенсации морального вреда в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья ь Е.В. Андреева