Дело №2- 169 /2023 УИД 27RS0013-01-2022-005493-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

г. Амурск, 23 августа 2023 года

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску ФИО1 в лице краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Арсеньевский психоневрологический интернат» к ФИО2 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Арсеньевский психоневрологический интернат» (далее по тесту КГБУ СО «Арсеньевский ПНИ», Интернат, представитель истца) в интересах недееспособного ФИО1 (далее <данные изъяты>.), проживающего в Интернате, обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ФИО2, ответчик) о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате, указав в обоснование иска, что между ФИО1 в лице КГБУ СО «Арсеньевский ПНИ» и ФИО2 был заключен договор аренды квартиры, по условиям которого истец обязуется предоставить ответчику за арендную плату во временное владение и пользование квартиру, расположенную по <адрес>. Ответчик обязался вносить арендную плату в размере 8750 рублей в месяц в срок до 25 числа. Просрочка по внесению арендной платы с августа 2020 года по 31 июля 2022 года составила 210 000 рублей. Указанную сумму просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, согласно ранее представляемым заявлениям, просил дело рассмотреть без его участия. Как следует из представленной КГБУ СО «Арсеньевский ПНИ» информации, в том числе медицинского свидетельства о смерти, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Явка ответчика ФИО2, отбывающего наказание в виде лишения свободы, учреждением ФСИН не обеспечена по причине перевода ФИО2 в иное учреждение УФСИН, в связи с намерением Титова принять участие в СВО. О месте и времени судебного заседания ответчик был уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу статьи 17 ГПК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью после предъявления истцом иска, в связи с чем, дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

Поскольку исковое заявление было принято к производству суда, то производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца второго статьи 220 ГПК РФ, в соответствии с которым суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ правопреемство допустимо на любой стадии гражданского судопроизводства, процессуальные правопреемники лиц, участвующих в деле, в установленных законом случаях обладают правом на обращение с заявлениями о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Таким образом, в случае установления правопреемника умершего ФИО1, правопреемник обладает правом на подачу заявления о пересмотре определения о прекращении производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам как правопреемник истца, если судебный акт затрагивает его права и законные интересы.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО1 в лице краевого государственного бюджетного учреждения социального обслуживания «Арсеньевский психоневрологический интернат» к ФИО2 о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по арендной плате прекратить в связи со смертью истца.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья С.Н.Лошманова