Копия

Дело № 2-7585/2023

УИД 63RS0045-01-2023-007547-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2023 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре Кореньковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7585/2023 по иску Жилищно – строительного кооператива №22 к ФИО5 ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и взносов на капремонт,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, просил взыскать с ФИО5 ФИО2 за содержание жилого помещения и общедомового имущества по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2020 г. по 30.06.2023 г. в размере 84163, 94 рублей, пени за просрочку оплаты 28279,02 рублей, в всего 112442,96 рублей; задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.11.2020 г. по 30.06.2023 г. в размере 3652,57 рублей, пени за просрочку оплаты в сумме 407,80 рублей, а всего взыскать 4060,37 рублей; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3530 рублей и расходы на оплату юридической помощи в размере 5700 рублей.

В судебном заседании представитель истца Жилищно – строительного кооператива №22 - ФИО4, действующая на основании доверенности, просила принять отказ от исковых требований к ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и взносов на капремонт и прекратить производство по делу в связи с полным погашением существующей задолженности. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании ходатайство представителя истца поддержал, суду сообщил, что всю задолженность по коммунальным услугам, услугам по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и взносов на капремонт погасил в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, последствия принятия отказа от заявленных требований понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам дела.

Принятие судом отказа истца от вышеуказанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон, других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ Жилищно – строительного кооператива №22 от иска к ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и взносов на капремонт, и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца Жилищно – строительного кооператива №22 от иска к ФИО5 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и взносов на капремонт.

Производство по гражданскому делу № 2-7585/2023 по иску Жилищно – строительного кооператива №22 к ФИО5 ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и взносов на капремонт– прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-7585/2023

УИД 63RS0045-01-2023-007547-91Промышленного районного суда г. Самары.