Дело № 5-247

(78RS0008-01-2023-001012-39)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 06 февраля 2023 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

с участием ФИО1,

адвоката Карапетяна В.Р.,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 507 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <дата> рождения, <_>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного: <адрес> проживающего: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе федерального значения - Санкт-Петербург.

Правонарушение совершено ФИО1 в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.

03.02.2023 в 21 час 30 минут, сотрудниками полиции УМВД по Красногвардейскому району по адресу: пр. Косыгина, д. 21, корп. 1, был выявлен гражданин Республики Узбекистана ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

В ходе проверки документов было установлено, что ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, совершенное в Санкт-Петербурге - городе федерального значения, выразившееся в том, что прибыл на территорию Российской Федерации 13 июня 2021 года, через КПП «Пулково», встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, получил патент на работу № 78 2103599157, сроком действия до 31.07.2022, по окончанию срока действия патента действий по оформлению документов для дальнейшего законного пребывания на территории РФ не предпринял, от выезда с территории РФ уклонился, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в установленный срок, не убыл, с 01.08.2022 по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно, то есть с 00 часов 01 минуты 01.08.2022 совершает административное правонарушение на территории города Федерального значения Санкт-Петербург, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал, пояснил, что не было денежных средств покинуть пределы РФ, в настоящее время приобрел авиабилет на 14.02.2023, в связи с чем, просил не выдворять его принудительно. Также показал, что проживает в Санкт-Петербурге на съемной квартире с женой и дочерью, <дата> рождения, которые находятся на территории РФ законно.

Помимо полного признания своей вины ФИО1, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом АП № 001241/444 об административном правонарушении от 04.02.2023, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,

- рапортом о задержании и доставлении ФИО1 в отдел полиции,

- копией паспорта, миграционной картой на имя ФИО1, согласно которым он прибыл на территорию РФ 13.06.2021,

- справкой АС ЦБДУИГ, согласно которой ФИО1 прибыл на территорию РФ 13.06.2021, цель въезда – работа, 23.07.2021 был оформлен патент, срок действия которого не продлевался, встал на миграционный учет в период с 21.06.2021 по 30.08.2021 по адресу: <адрес>

- справками о привлечении к административной и уголовной ответственности, согласно которым ФИО1, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Действиям ФИО1, дана правильная юридическая квалификация, поскольку он действительно нарушил режим пребывания в РФ. Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1, составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1, были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что ФИО1, не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.Таким образом, существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.

Доводы стороны защиты о том, что ФИО1 незаконно содержался в отделе полиции более 48 часов судом не принимаются во внимание, поскольку не подтверждены документально. При этом данные обстоятельства не влияют на квалификацию содеянного.

Суд полагает, что ФИО1, имея необходимое и достаточное время для соблюдения требований российского законодательства, вопрос законности своего пребывания на территории РФ не решил, территорию РФ не покинул, т.е. незаконно пребывая на территории Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории РФ не предпринял, что свидетельствует об игнорировании установленного в РФ правопорядка.

Сведений о наличии у ФИО1, близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, являющихся гражданами РФ, а также сведений о наличии вида на жительства в РФ, действующего патента, суду не представлено.

Доводы правонарушителя о семье, которая находится на территории РФ, не свидетельствует о необходимости освободить его от наказания, при этом ФИО1 не смог назвать учебное заведение, где учится дочь.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 вину фактически признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что признается судом как смягчающее обстоятельство.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ФИО1, не имея близких родственников - граждан РФ, не имея работы и действующего патента на территории РФ, регистрации, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1, новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа, однако с учетом семейного положения, в минимальном размере, с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ, с учетом приобретенного на 14.02.2023 авиабилета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, <дата> рождения, <_>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: <***>, Код ОКТМО: 40348000, Номер счета получателя платежа: 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Центрального Банка России, БИК: 044030001, КБК 18811601201010001140. Идентификатор: 18880478230220032817. Наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись Н.В.Козунова