ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5658/23 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Карапетян фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

В производстве суда находится данное гражданское дело.

В судебном заседании установлено, что 21 января 2014 года между ПАО НБ «Траст» и ответчиком заключен кредитный договор <***>.

18 декабря 2018 года ПАО НБ «Траст» переуступило право требования по кредитному договору <***> ООО «Экспресс-Кредит».

Истец - представитель ООО «Экспресс-Кредит» в суд не явился, о дате рассмотрения извещен по адресу: адрес, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещался по адресу: адрес, причины неявки суду неизвестны, возражения на иск не представлены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что данное дело принято в Симоновском районном суде адрес к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье по следующим основаниям.

Согласно п. 8 Договора все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Центральном районном суде адрес, а по делам, подсудным мировому судье, - у мирового судьи судебного участка №250 адрес.

Истец в обоснование своих требований ссылается на кредитный договор <***> от 21 января 2014 года, исковые требования заявлены в связи с нарушением условий данного договора.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Не может быть изменена соглашением сторон подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего кодекса.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая требования закона, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству в Симоновском районном суде адрес с нарушением правил подсудности, данное дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд адрес.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело№ 2-5658/23 по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Карапетян фио о взыскании задолженности по кредитному договору в Центральный районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15-дней.

Судья