Гр.дело №2-474/2023
УИД 21RS0006-01-2023-000262-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2023 года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре Алексеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ( л.д. 3).
Обосновывая свои исковые требования, ФИО1 указала, что она является собственником жилого дома и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, на основании договора купли продажи жилого дома и земельных участков от 02 августа 2012 года.
Ответчик ФИО3 состоит на регистрационном учете по вышеуказанному адресу. Однако фактически ФИО3 со дня расторжения брака по указанному адресу не проживает, он проживает по адресу: <адрес>
Как указывает в своем исковом заявлении ФИО1, ФИО3 членом ее семьи не является, расходы по содержанию жилого <адрес> он не несет, его вещей в указанном доме нет. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу нарушает ее права.
В судебном заседании истица ФИО2 свой иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, уточнив и дополнив, что в 2011 году она стала проживать с ФИО3 в <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ у них родилась <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ у них родилась <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она ( ранее - ФИО4) купила <адрес>, со своей семьей проживала в указанном доме. Совместная жизнь с ФИО3 не сложилась, так как он пьянствовал, нигде не работал. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 ушел из семьи, стал проживать в родительской <адрес>. Решением мирового судьи судебного участка №1 г.Канаш от ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО3 расторгнут. Какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением она с ФИО3 не заключала.
Ответчик ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Выслушав объяснение истца ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Истец ФИО1 ( ранее ФИО5, ФИО4) является собственником жилого <адрес> и земельных участков, расположенного по вышеуказанному адресу, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельных участков, что подтверждается копией названного договора ( л.д. 72-73), свидетельствами о государственной регистрации права от 11 августа 2012 года ( л.д. 7-9), выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости ( л.д.24-25, 26-27, 30-31, 32-33).
Истица ФИО1 ( ранее ФИО4, ФИО5) А.И. с ДД.ММ.ГГГГ находилась в браке с ФИО3, что подтверждается сведениями из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 58 оборот).
С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д. 10), адресной справкой ( л.д. 60).
Следовательно, он приобрел право пользования спорным жилым помещением как член семьи собственника - ФИО7
Брак между ФИО3 и ФИО7 расторгнут на основании решения мирового суда судебного участка №1 г.Канаш Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией указанного решения мирового судьи ( л.д. 51), сведениями из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 56 оборот-57).
Частью 1 статьи 31Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодексаРоссийской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В пункте 13Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
В судебном заседании установлено, что брак между сторонами расторгнут, стороны совместно не проживают с 2021 года.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО6, после чего ей присвоена фамилия ФИО1, что подтверждается сведениями из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 57).
Следовательно, ФИО3 является бывшим членом семьи собственника жилого <адрес> ФИО5 (ныне -ФИО1) А.И. и в соответствии с частью 4 статьи 31, частью 1 статьи 35Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования ФИО3 спорным жилым помещением подлежит прекращению в силу закона в связи с прекращением семейных отношений с истцом ФИО1 (ранее - ФИО5) А.И.
При этом суд считает, что правовых оснований для сохранения за ФИО3 права пользования жилым домом <адрес> на определенный срок в соответствии с положениями части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку ФИО3 с 2021 года в названном доме не проживает.
Следовательно, иск ФИО1 о прекращении за ФИО3 права пользования жилым домом <адрес> подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Прекратить за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право пользования жилым домом <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.В.Иванова
Мотивированное решение составлено 03 апреля 2023 года.