№ 5-407/22

32RS0021-01-2022-001458-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2022 года г.ФИО2

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Иванова Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее за совершение однородных правонарушений к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

26 июля 2022 года в 9 часов на 183 км автодороги «Брянск-ФИО2» ФИО1, управляя транспортным средством РЕНО DUSTER, имеющим государственный регистрационный знак №, при движении через перекресток автодорог «Брянск-ФИО2» и «ФИО2 - Старый Кривец» в нарушение п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения не уступила дорогу транспортному средству ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, имеющим преимущество, и допустила с данным транспортным средством столкновение, в результате чего причинила пассажиру транспортного средства ВАЗ 21140 ФИО3 вред здоровью средней тяжести.

Дело принято к производству судьей Новозыбковского городского суда Брянской области на основании ч.3 ст.23.1 КоАП РФ в связи с проведением по делу административного расследования.

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Новозыбковский» ФИО4, возбудившая дело об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась.

ФИО1 и ее защитник Калашникова Н.В. представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО3 и ее законный представитель также представили заявление о рассмотрении дела без их участия, наказание просили назначить в соответствии с санкцией статьи.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав и оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу примечания 2 к указанной норме под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании совокупности представленных доказательств достоверно установлено, что 26 июля 2022 года в 09 часов на 183 км автодороги «Брянск-ФИО2» ФИО1, управляя транспортным средством РЕНО DUSTER, имеющим государственный регистрационный знак №, при движении через перекресток автодорог «Брянск-ФИО2» и «ФИО2 - Старый Кривец» в нарушение п.п.1.5, 13.9 Правил дорожного движения не уступила дорогу имеющему преимущество транспортному средству ВАЗ 21140 государственный регистрационный знак №, допустила столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства ВАЗ 21140 ФИО3 причинен вред здоровью средней тяжести.

Между нарушением водителем ФИО1 правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Установленные по делу обстоятельства достоверно подтверждены протоколом об административном правонарушении <адрес>6, согласно которому установленное правонарушение совершено привлекаемым к административной ответственности лицом при указанных выше обстоятельствах; сообщениями сотрудника МО МВД России «Новозыбковский» от 26 июля 2022 года, зарегистрированными за №№, 3878; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 26 июля 2022 года; фототаблицей к осмотру места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласующейся с содержанием протокола об административном правонарушении; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия и сведениями о транспортных средствах – участниках ДТП и полученных ими механических повреждениях; протоколами о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 26 июля 2022 года, <адрес> от 26 июля 2022 года; актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения №№,176 от 26 июля 2022 года; объяснениями ФИО5, ФИО6; заключением эксперта № от 20 мая 2022 года, согласно которому при поступлении в травматолого - ортопедическое отделение ГБУЗ «Клинцовская ЦГБ» 27 июля 2022 года у ФИО3 установлена сочетанная тупая травма головы и правой нижней конечности, характеризующаяся следующими телесными повреждениями: закрытая черепно - мозговая травма, характеризующаяся сотрясением головного мозга; закрытая тупая травма правой нижней конечности, характеризующаяся закрытым переломом наружной лодыжки со смещением, внутренней лодыжки со смещением, закрытым переломом заднего края большеберцовой кости, подвывихом стопы кнаружи. Данные телесные повреждения по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель расцениваются, как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, при этом установленные телесные повреждения могли быть получены потерпевшей при дорожно-транспортном происшествии; объяснением потерпевшей об обстоятельствах правонарушения, содержание которых согласуется с обстоятельствами, установленными в суде, а также пояснениями ФИО1 при рассмотрении дела и иными материалами дела.

Оценив исследованные доказательства, судья считает, что они относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями закона и их достаточно для признания ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Приведенные доказательства признаются судьей достоверными, поскольку они исследованы, согласуются между собой и подтверждаются в своей совокупности.

На основании имеющихся доказательств достоверно установлено, что ФИО1 были нарушены Правила дорожного движения, результатом чего явилось дорожно-транспортное происшествие, в котором несовершеннолетняя ФИО3 получила телесные повреждения.

Выводы эксперта о степени тяжести вреда, причиненного потерпевшей, суд находит обоснованными и кладет его заключение в качестве допустимого доказательства, поскольку при даче заключения экспертом учтена общность полученных ФИО3 телесных повреждений, весь объем полученной ею медицинской помощи.

Указанное экспертное заключение никем не оспаривалось.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания учитываются характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, степень виновности правонарушителя, данные о ее личности, ее имущественное положение.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении правонарушения, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принятие мер к возмещению причиненного вреда.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Оценивая совокупность указанных выше обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что целям административного наказания, определенным ст.3.1 КоАП РФ, отвечает назначение административного наказания в виде административного штрафа, размер которого определяется судом с учетом всех установленных по делу обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, ч.2 ст.12.24, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа надлежит не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу перечислить получателю – УФК по Брянской области (МО МВД России «Новозыбковский»)

ОКТМО 15720000

ИНН <***>

КПП 324101001

КБК 18811601123010001140

БИК 011501101

р/с <***>

УИН 18810432220400003759.

Постановление может быть обжаловано в Брянской областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья Н.П.Иванова