Дело №2-522/2023 УИД 22RS0008-01-2023-000556-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2023 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Грудинина С.В.,

при секретаре Задригун Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» к ФИО1 о возмещении стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ МК-3 УФСИН России по Алтайскому краю обратилось с вышеуказанным иском к ФИО1

В обоснование исковых требований указывает на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил службу в уголовно-исполнительной системе по контракту ДД.ММ.ГГГГ, последняя замещаемая должность – младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю.

Приказом ФКУ ИК-3 УФМН России по Алтайкому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО1 был уволен со службы на основании п.2 ч.2 ст.84 Федерального закона от 19.07.2018 №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №197-ФЗ).

Вместе с тем, при увольнении ФИО1 допущено не возмещение стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования, с учетом сроков носки в сумме <данные изъяты> руб.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю ФИО4 исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении и дополнительно представленных письменных пояснениях.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на то, что при увольнении ему бел подписан обходной лист без замечаний, вопрос о возмещении выданного вещевого имущества при увольнении не поднимался.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает следующее.

Как следует из материалов дела, приказом начальника ФКУ ИК-З УФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО1 принят и назначен на должность младшего инспектора группы безопасности участка колонии-поселения, по контракту сроком на три года, с установлением испытания на срок два месяца, с установлением ему денежных выплат, что подтверждается копией выписки из приказа, копией контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.3 ст.24 Федерального закона №197-ФЗ, сотрудник, проходящий испытание, назначается на соответствующую должность в уголовно-исполнительной системе без присвоения ему специального звания, исполняет служебные обязанности и пользуется правами в соответствии с замещаемой должностью в уголовно-исполнительной системе и условиями контракта.

В судебном заседании установлено, что приказом ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО1 присвоено первое специальное звание младшего начальствующего состава – прапорщик внутренней службы.

Согласно статье 71 Федерального закона №197-ФЗ сотрудник обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом уголовно-исполнительной системы (пункт 1). Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 2).

Нормы снабжения вещевым имуществом лиц рядового и младшего начальствующего состава установлены Постановлением Правительства РФ от 10.02.2021 N 150 "О вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации" (вместе с "Общими положениями о вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации", "Нормами снабжения вещевым имуществом сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации").

В силу абз.2 п.13 Общих положений о вещевом обеспечении сотрудников уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, утвержденных вышеуказанным Постановлением, срок носки предметов вещевого имущества личного пользования, выдаваемых сотрудникам, исчисляется со дня присвоения им первого специального звания, сотрудникам, проходящим испытание в соответствии со статьей 24 Федерального закона "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" (далее - сотрудники, проходящие испытание), - со дня назначения на должность.

Согласно приходного ордера на приемку материальных ценностей от 31.08.2021 ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю было выдано вещевое имущество личного пользования, которое по раздаточной ведомости выдано сотрудникам ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю под роспись, в том числе ФИО1, который получил 66 предметов вещевого имущества (строка 243).

Приказом начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №-лс ФИО1 уволен со службы в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации на основании пункта 2 части 2 статьи 84 (по инициативе сотрудника) Федерального закона №197-ФЗ, 05 августа 2022 года.

ФИО5 выплачено единовременное пособие в размере 2 (двух) окладов денежного содержания.

Согласно пункту 4 статьи 71 Федерального закона №197-ФЗ, в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14 или 19 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 14 части 3 статьи 84 настоящего Федерального закона сотрудник в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, возмещает федеральному органу уголовно-исполнительной системы стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Таким образом, указанной нормой установлена обязанность сотрудника уголовно-исполнительной системы, уволенного на основании пункта 2 части 2 статьи 84 Федерального закона №197-ФЗ, возместить стоимость выданных ему предметов, вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Аналогичная обязанность по возмещению ФСИН России стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, предусмотрена пунктом 4.11. Контракта о службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ

Из расчетного листка за август 2022 года, справки бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что возмещение стоимости предметов вещевого имущества личного пользования ФИО1 при увольнении не производилось и с него не удерживалось. Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердил ФИО1

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия ща исх. 22/ТО/19/3/3-1103 о возмещении компенсации стоимости предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере <данные изъяты> коп., которая до настоящего времени не удовлетворена.

В соответствии с положениями части 2 статьи 15 Федерального закона №197-ФЗ, за ущерб, причиненный учреждению и (или) органу уголовно-исполнительной системы, сотрудник несет материальную ответственность в порядке и случаях, которые установлены трудовым законодательством Российской Федерации.

В силу абз.4 ст.392 ТК РФ, работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Проанализировав вышеприведенные нормы законодательства, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает что у ФИО1 возникла обязанность возместить истцу стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки, а у ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю – право требовать возмещения истцом стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки.

Само по себе не урегулирование вопроса о возмещении ответчиком стоимости выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в момент увольнения ФИО1 со службы, не свидетельствует о невозможности истца требовать возмещения стоимости выданного вещевого имущества в пределах срока, установленного трудовым законодательством.

Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, судом установлено следующее.

Приказом Минюста России от 24 декабря 2019 года №304 утвержден Порядок возмещения Федеральной службе исполнения наказаний увольняемыми сотрудниками уголовно-исполнительной системы Российской Федерации стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (далее - Порядок возмещения).

Сотрудники, увольняемые из уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, возмещают стоимость, выданных им предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (п.2 Порядка возмещения).

За полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) (п.5 Порядка возмещения).

По результатам расчета задолженности оформляется справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание в трех экземплярах (п.6 Порядка возмещения).

Пунктом 3 Порядка возмещения установлена денежная компенсация за предметы вещевого имущества личного пользования, предусмотренные соответствующими нормами снабжения и не полученные сотрудниками ко дню увольнения, которая рассчитывается с месяца возникновения права на получение данных предметов по месяц увольнения

Стоимость возмещения сотрудниками выданных им предметов. вещевого имущества личного пользования рассчитывается исходя из положенной суммы денежной компенсации, которая засчитывается при погашении задолженности за неиспользованное выданное вещевое имущество личного пользования (п.7 Порядка возмещения).

Справка на выплату денежной компенсации вместо положенных предметов форменного обмундирования и справка-расчет стоимости вещевого имущества на удержание сдаются в финансовую службу (бухгалтерию) учреждения или органа УИС для возмещения сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования (п.8 Порядка возмещения).

Согласно справке-расчёту № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость вещевого имущества на удержание с ФИО1 составила <данные изъяты> коп. Указанный расчет произведен с учётом наименований вещевого имущества, срока носки и стоимости предметов вещевого имущества.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ вы выплату денежной компенсации вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования, ФИО1 подлежала выплата компенсации в сумме <данные изъяты> коп.

Цена иска определена истцом как разница между стоимостью вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки и денежной компенсацией вместо положенных предметов вещевого имущества личного пользования, не полученных ко дню увольнения в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Представленный истцом расчет является арифметически верным и принимается судом. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований

Государственная пошлина в размере 481 руб., от уплаты которой истец освобожден в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, взыскивается с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Заринск Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС № в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (ОГРН №, ИНН №) стоимость выданных предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в доход бюджета муниципального образования город Заринск Алтайского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течении месяца с даты его вынесения.

Судья Заринского

городского суда С.В. Грудинин

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года