Дело № 2 – 202/2025
УИД 42RS0030-01-2025-000281-58
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт Яшкино 14 мая 2025 года
Яшкинский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего Алиудиновой Г.А.
при секретаре Романовской О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее также АО «СК «Астро-Волга») обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП указывая, что 31.08.2024 года у <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля Fiat MAREA, государственный номер №, принадлежащего ФИО3, и автомобиля Lada Kalina, государственный номер № под управлением ФИО1. ДТП произошло по вине ответчика, не включенного в договор страхования ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению. что подтверждается материалами ГИБДД. В результате ДТП собственнику автомобиля Fiat MAREA причинен ущерб.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Lada Kalina г/н №, застрахована в АО «СК «Астро – Волга» по полису XXX №, потерпевшая, обратилась с требованием к АО «СК «Астро - Волга». Признав событие страховым случаем, АО «СК «Астро – Волга» по соглашению сторон без проведения независимой технической экспертизы произвела потерпевшей выплату страхового возмещения в размере 87 100 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 03.09.2024 года.
Просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму в размере 87 100 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца – АО «СК «Астро-Волга» – ФИО2, действующая на основании доверенности №/Д – 13 от 29.12.2023 года, выданной сроком до 31.12.2026 года (л.д.16 оборот), извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 43,44), в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца (л.д. 5 оборот).
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 42), в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление, адресованное суду, о признании исковых требований в полном объеме. Исковые требования признает добровольно, без принуждения, последствия признания исковых требований ей известны и понятны.(л.д. 45)
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с абз.2 ч.1 ст.1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно положениям ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ч.4.1 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая изложенное, у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Установлено, что истец, в связи с подачей иска в суд, понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, что подтверждено документально (л.д. 7). Данные расходы, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком ФИО1.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ИНН <***>) в возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 87 100 (восемьдесят семь тысяч сто) рублей, а также судебные расходы по государственной пошлине в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, всего взыскать 91 100 (девяносто одна тысяча сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: подпись Г.А. Алиудинова
Решение изготовлено в окончательной форме: 16.05.2025 года.
Судья: подпись Г.А. Алиудинова