Дело: № 2-1195/2023

УИД 03RS0033-01-2023-001632-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Ф.З., при секретаре Жигановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БашРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Баш РТС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130153,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109532 руб., пени в размере 24826, 28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5846 руб.

Иск мотивирован тем, что в связи с установлением тарифа на тепловую энергию для ООО «БашРТС» на ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденного Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «БашРТС» отпускало тепловую энергию ФИО1 по адресу: <адрес> лицевой счет №

В нарушение требований закона потребитель свои обязательства по оплате не исполнила, у ответчика имеется задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу «Баш РТС» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130153,75 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1902 руб., который был отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу «Баш РТС» задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109532 руб., пени в размере 24826, 28 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1945 руб., который был отменен мировым судьей определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил суд взыскать вышеуказанную задолженность, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 5846 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по известному адресу регистрации.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе; лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению; распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации, учитывая, что неявка лица, извещенного о времени и месте заседания, не является препятствием к рассмотрению иска, принимая во внимание отсутствие каких-либо данных, которые бы свидетельствовали об уважительности причин, препятствующих личному либо через представителя участию в рассмотрении дела, а также учитывая, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции по адресу места регистрации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, признав злоупотреблением процессуальными правами несовершение действий по получению почтовой судебной корреспонденции по адресу места регистрации, а также в отсутствие истца.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчики не явился в суд по неуважительным причинам, в связи с чем, отсутствуют основания для отложения слушания дела, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, в связи с установлением тарифа на тепловую энергию для ООО «БашРТС» на ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденного Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «БашРТС» отпускало тепловую энергию ФИО1 по адресу: <адрес>, лицевой счет №

Согласно условиям потребитель взяла на себя обязательство оплачивать за приобретенный коммунальный ресурс «отопление» и «горячую воду» в порядке и сроки.

Статьей 153 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету (п.1 ст.19 Федерального закона).

Согласно п.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В нарушение вышеприведенных правовых норм ответчица не производит расчеты с теплоснабжающей организацией за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

ООО «Баш РТС» обратилось обоснованно в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130153,75 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109532 руб., пени в размере 24826, 28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5846 руб.

Расчет судом проверен, он верен.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг, то у суда имеются основания для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «БашРТС» задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

Доказательств об оплате задолженности ответчиком суду не представлено. Отсутствуют и доказательства ненадлежащего исполнения истцом обязательств по предоставлению данных услуг.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом ООО «Баш РТС» уплачена государственная пошлина в сумме 5846руб., в связи с чем ответчик обязан возместить ООО «Баш РТС» расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «БашРТС» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «БашРТС» (№) задолженность за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130153,75 руб.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 109532 руб., пени в размере 24826, 28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5846 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, в также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ф.З. Хасанов

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2023