Дело №12-392/2023
Мировой судья судебного участка №1
Ленинского судебного района г. Ростова на-Дону Толмачева К.Е.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по жалобе на определение мирового судьи по делу
об административном правонарушении
22 августа 2023 года г. Ростов-на-Дону
Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Кукленко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону жалобу ООО Дон-плюс», ИНН <***>, КПП 61601001, ОГРН <***>, находящегося по адресу: <адрес>, - на определение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20.06.2023 об отказе в предоставлении отсрочки по оплате административного штрафа
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону № 5-1.2-150/2023 от 01.03.2023 ООО «Дон-плюс» привлечено к административной ответственности по ст. 13.2.1 ч. 2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 000 рублей.
Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.04.2023 постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону № 5-1.2-150/2023 от 01.03.2023 изменено, снижено наказание с 600000 рублей до 300000 рублей административного штрафа.
Директор ООО «Дон-плюс» Л.Е.А. 16.06.2023 обратилась с заявлением в суд о предоставлении отсрочки исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону № 5-1.2-150/2023 от 01.03.2023 на три месяца до 16.09.2023, сославшись на тяжелое финансовое положение юридического лица.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20.06.2023 г. по делу № 5-1.2-150/2023 в предоставлении отсрочки было отказано.
Не согласившись с вынесенным определением представитель ООО «Дон-плюс» обратился в суд с жалобой ставит вопрос об отмене определения и предоставлении отсрочки исполнения постановления № 5-1.2-150/2023 на срок до трех месяцев. В обосновании жалобы ссылается на тяжелое финансовое положение общества, что подтверждается приложенными бухгалтерской декларацией, книгой доходов и расходов, выписками по счету. Сообщает о необходимости большего времени для сбора средств для оплаты штрафа.
В судебное заседание ООО «Дон-плюс», надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного разбирательства, своего представителя не направило, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Проверив доводы жалобы ООО «Дон-плюс», изучив материалы дела об административном правонарушении и представленные документы, суд приходит к следующим выводам.
Частями 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
При этом КоАП РФ, не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума ВАС Российской Федерации от 22.06.2006 N 23, отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств и оценкой реальной возможности исполнения решения суда по окончанию срока, на который предоставляется отсрочка (рассрочка) исполнения.
При этом должник должен документально доказать отсутствие или недостаточность у него денежных средств и иного имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание, а также предоставить доказательства того, что он предпринял все меры для своевременного исполнения судебного акта.
Суд не находит оснований для отмены мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону по отказу в предоставлении отсрочки по оплате административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Определение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 20.06.2023 об отказе в предоставлении отсрочки по оплате административного штрафа - ООО Дон-плюс», оставить без изменения, жалобу ООО «Дон-плюс» - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Судья Кукленко С.В.