Материал № 11-1-9/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года город Андреаполь

Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Прокофьевой О.С. при секретаре судебного заседания Синевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тверской области – мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 06 апреля 2023 года,

установил:

определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тверской области – мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 06 апреля 2023 года отказано в принятии заявления ООО «Агентство Судебного Взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от 08 апреля 2013 года № 113087280 в связи с неподсудностью заявления данному мировому судье.

Не согласившись с указанным определением ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с частной жалобой, в которой ставится вопрос об его отмене и направлении заявления на новое рассмотрение.

В обоснование указано, что данное заявление не подпадает под действие статей, запрещающих изменение территориальной подсудности, и может быть изменена на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по соглашению сторон, что прямо прописано в пункте 6 кредитного договора.

Частная жалоба рассматривается по правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы частной жалобы, представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно статье 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В силу статьи 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 настоящего Кодекса, то есть по месту жительства ответчика (должника). Частью 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из заявления о выдаче судебного приказа, а также приложенных к нему документов, местом регистрации должника ФИО1 является: <адрес>, на которое юрисдикция мирового судьи судебного участка № 1 Тверской области в соответствии со статьей 2 Закона Тверской области от 10 декабря 2018 года № 60-ЗО «О создании и упразднении судебных участков и установлении количества мировых судей» не распространяется, о чем верно указано мировым судьей в обжалуемом определении.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных правовых норм в их взаимосвязи со статьей 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заявление подается по месту жительства должника, и наличии у взыскателя сведений о месте регистрации ФИО1, заявление о выдаче судебного приказа должно быть подано мировому судье соответствующего судебного участка города Твери.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения, а доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене постановленного мировым судьей определения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 333 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Тверской области – мирового судьи судебного участка № 60 Тверской области от 06 апреля 2023 года отказано в принятии заявления ООО «Агентство Судебного Взыскания» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Агентство судебного взыскания» - без удовлетворения.

Судья О.С. Прокофьева