Дело № 5-439/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 августа 2022 года пос. Ола
Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, , ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения,
паспорт ,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, которому разъяснены права в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ :
26.08.2022 в 17 час. 17 мин. ФИО2, не имеющий водительского удостоверения, в состоянии алкогольного опьянения, управлял мотоциклом «», без государственных регистрационных знаков, двигаясь на территории Ольского городского округа Магаданской области в координатах широта 59° 37" 13,97""С, долгота 151° 01" 15,87""В. Алкогольное опьянение ФИО2 установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 202806 от 26.08.2022 с применением технического средства измерения «DragerAlcotest 6810» (прибор номер ARAA-0647, дата калибровки 07.10.2021), и составило наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,15 мг/л, тест № 3603, чем ФИО2 нарушил пункт 2.1.1 «Правил дорожного движения РФ», обязывающего водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории и пункт 2.7 «Правил…», запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
По факту данного нарушения в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал частично, подтвердив факты, изложенные в протоколе, пояснив, что водительского удостоверения не имеет, но отрицает, что управлял мотоциклом в состоянии опьянения, при этом, не отрицая факт алкогольного опьянения, но поясняя это тем, что до прибытия сотрудников ГИБДД и военных употребил алкоголь, заедая имеющимися при себе продуктами.
Заслушав ФИО2, исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Факт совершения ФИО2 вменяемого правонарушения и вина в его совершении кроме частично признательных объяснений подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом 49 ТА № 241116 об административном правонарушении от 26.08.2022, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения им административного правонарушения, а также письменное объяснение ФИО2, что не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сотрудник ГИБДД не задерживал, составлял не по факту, со слов третьих лиц»;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО4 от 26.08.2022, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, согласно которого в 18.40 часов 26.08.2022 от оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району поступило сообщение о проникновении на территорию в/ч по координатам широта 59° 37" 13,97""С, долгота 151° 01" 15,87""В двух граждан на мотоциклах, которые были задержаны сотрудниками УФСБ России по Магаданской области. По прибытии его совместно с врио начальником ОГИБДД ФИО8 ими были установлены данные граждане, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения в/ч установлено, что в 17 часов 17 минут 26.08.2022 ФИО1, управлявший мотоциклом «» без г.р.з. и ФИО2, управлявший мотоциклом «» без г.р.з. остановлены военнослужащим в/ч № ФИО5. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, также у него имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Опрошенный ФИО5 пояснил, что до прибытия опергруппы указанные мотоциклисты находились в поле его зрения и ни каких напитков и продуктов питания не употребляли. Опрошенные свидетели ФИО6 и ФИО7, прибывшие на место происшествия в 17 часов 40 минут, также пояснили, что с момента их прибытия на место и до передачи сотрудникам ГИБДД ФИО1 и ФИО2 находились в поле зрения и никаких напитков и продовольственных товаров не употребляли. С применением видеозаписи на сотовый телефон водитель ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством, разъяснены права, ознакомлен с порядком прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предложено ему его пройти на месте, с чем он согласился вслух. Оно проходило в салоне патрульного автомобиля прибором «DragerAlcotest 6810» прибор номер ARAA-0647, результат освидетельствования составил 1,15 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с чем ФИО2 согласился, подписав акт освидетельствования. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, транспортное средство мотоцикл «» без г.р.з. было задержано и помещено на специализированную стоянку ЗАО «Оборона»;
- рапортом врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО8 от 26.08.2022, согласно которого им даны пояснения, аналогичные пояснениям инспектора ФИО4;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 49 ОТ № 223126 от 26.08.2022, согласно которому причиной отстранения ФИО2 от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, с применением видеозаписи;
- распиской ФИО2 от 26.08.2022 о разъяснении ему порядка освидетельствования на состояние опьянения;
- распечаткой тест-выдоха № 3603 от 26.08.2022, согласно которого при освидетельствовании в установленном порядке в 20 час. 13 мин. 26.08.2022, с применением технического средства измерения «DragerAlcotest 6810» (прибор номер ARAA-0647, дата калибровки 07.10.2021) у ФИО2 было выявлено алкогольное опьянение, наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,15 мг/л;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 202806 от 26.08.2022, из которого следует, что у ФИО2 присутствовали признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. В связи с этим, проведено исследование с применением технического средства измерения «DragerAlcotest 6810», которым было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,15 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он был согласен, о чем свидетельствует его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи;
- протоколом 49 ХВ № 205929 от 26.08.2022 о задержании транспортного средства «» без г.р.з., переданного ФИО9 для транспортирования на специализированную стоянку ЗАО «Обороно»;
- протоколом 49 ВА № 010301 от 26.08.2022 о доставлении ФИО2 в Отд МВД России по Ольскому району для принятия решения о задержании лица, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, влекущего административный арест;
- протоколом об административном задержании № 25 от 26.08.2022, согласно которого он составлен в 22 часа 35 минут, освобожден ФИО2 по вытрезвлении его в 18 часов 10 минут 27.08.2022;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ Отд МВД России по Ольскому району ФИО10 о помещении в ИВС в камеру № 5 ФИО2;
- письменным объяснением ФИО5 от 26.08.2022, военнослужащего в/ч 1331, согласно которого 26.08.2022 в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство на пост № 3 в/ч , в его обязанности входит осуществление пропускного режима на охраняемую территорию воинской части и охрана ее территории. Около 16 часов 40 минут, находясь на посту, он увидел в камеру видео-наблюдения, расположенную перед въездом на территорию, как двое мотоциклистов подъехали к шлагбауму воинской части, которых он выйдя на балкон, пытался голосом остановить, но они его не видели и не слушали и, пригнувшись, проехали под шлагбаумом, проникнув на территорию, о чем он сообщил дежурному УФСБ. Мотоциклисты проехали в сторону второго объекта, и он их не видел около 30 минут. Он стоял у окна своего поста и смотрел в сторону второго объекта. Около 17 часов 15 минут он увидел возвращающихся мотоциклистов, вышел к ним на встречу и когда они подъехали, он потребовал остановиться. Первый из них проезжая под шлагбаумом ударился о него головой, упал, встал, поднял мотоцикл, остался на месте. Второй на мотоцикле синего цвета остановился перед шлагбаумом. Он предупредил их, что они проникли на охраняемую территорию, скоро прибудет опергруппа и они все стояли, ждали их прибытия. До их прибытия он пытался установить их личности, но при себе у них не было никаких документов. Они оба все время находились в поле его зрения, а также под камерой видео-наблюдения и ни каких напитков и продуктов питанию они не употребляли. По прибытии опергруппы примерно в 17 часов 45 минут он передал им указанных мотоциклистов, которыми, как выяснилось впоследствии, оказались: на красном мотоцикле - ФИО2 и на синем мотоцикле - ФИО1. Прибывших сотрудников полиции он проводил на пост № 3, где нес службу и продемонстрировал запись камер видеонаблюдения с момента проникновения на территорию и момент выезда и остановки ФИО2 и ФИО1, а также время с момента остановки мотоциклов и до прибытия опергруппы;
- объяснением ФИО6, сотрудника УФСБ России по Магаданской области от 26.08.2022, согласно которого 26.08.2022 он в составе опергруппы прибыл на территорию в/ч 13331 по сообщению о проникновении сторонних лиц на охраняемый объект около 17 часов 40 минут, где был установлен факт нахождения двух гражданских лиц, передвигавшихся на мотоциклах, которые находились возле шлагбаума и они ждали прибытия сотрудников полиции. До передачи вышеуказанных граждан сотрудникам полиции они постоянно находились в поле зрения и никаких напитков не употребляли. Задержанными оказались ФИО2 и ФИО1;
- письменным объяснением ФИО7, сотрудника УФСБ России по Магаданской области, от 26.08.2022, согласно которого им даны аналогичные пояснения;
- объяснением ФИО1 от 26.08.2022, согласно пояснениям которого 26.08.2022 вместе со своим знакомым ФИО2 на мотоциклах они поехали на Ольский перевал для поиска грибов. Ехали по лестной дороге, на пути стоял шлагбаум, который они объехали, это было около 17.00 часов. Проехав дальше, они увидели там грибы и так как там был тупик, они развернулись и поехали обратно. Возле шлагбаума их остановил человек в военной форме с автоматом, сказал им остаться на месте, так как они проехали на охраняемый объект. Они заглушили мотоциклы и стали дожидаться пока приедут сотрудники. Минут через 15 подъехал автомобиль «Соболь», из которого вышли люди в военной форме, начали их опрашивать по факту проезда на охраняемую территорию, а потом прибыли сотрудники полиции. Перед началом движения, в пути он никаких алкогольных и иных одурманивающих веществ не употреблял, а на счет ФИО2 пояснить ничего не может, так как не знает. После остановки их сотрудником в военной форме они заглушили мотоциклы, на мотоцикле ФИО2 разложили еду (бутерброды, котлеты) и поели;
- карточкой операции с ВУ ФИО2, согласно которого ему было выдано водительское удостоверение ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой врио начальника ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО8 от 27.08.2022 об отсутствии у ФИО2 по состоянию на 26.08.2022 права управления транспортными средствами;
- справкой ИЦ УМВД по Магаданской области об отсутствии сведений о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ст.ст.264, 264.1 УК РФ;
- диском № 1 с видеозаписью на камеру мобильного телефона с экрана монитора, расположенного на посту № 3 в/ч : время управления и остановки мотоциклистов, нахождение ФИО2, проведение административных процедур ФИО2; диском № 2 с видео-записью с камеры видео-наблюдения в/ч , предоставленной в/ч с фактом проезда на охраняемую территорию, фактом выезда с охраняемой территории, остановкой ТС и ожиданием прибытия опергруппы.
Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что ФИО2 26.08.2022, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, судья квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами и находящимся в состоянии опьянения. К пояснению ФИО2, что он употребил алкогольные напитки после остановки его сотрудником в военной форме суд относится как к ложным, объясняемым его попыткой, исказив истинные обстоятельства дела, ввести суд в заблуждение, уйти от ответственности, поскольку это объяснение полностью опровергается вышеизложенными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, как и нет никаких объективных оснований полагать, что его кто-то пытается оговорить.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.
Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.
При назначении ФИО2 наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие ограничений, предусмотренных ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, поэтому ему следует назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - в виде административного ареста, срок которого подлежит исчислению с момента вынесения настоящего постановления.
Сведений о наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, которые бы исключали возможность назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Назначить ФИО2 за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 00 минут 31 августа 2022 года (с момента вынесения постановления).
Исполнение настоящего постановления поручить Отд МВД России по Ольскому району.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья подпись Р.Р.Абдуллин