Дело № 2 -669\2023

УИД:48RS0001-01-2022-006469-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе председательствующего и.о. судьи Вдовченко И.В. при секретаре Корнейчук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке дело по иску ФИО1 к ООО «Рекламное агентство «Спектр» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Рекламное агентство «Спектр» о компенсации морального вреда, указав, что на сайте krasnoturinsk.info в статье «В России сегодня ужесточается оборот спирта», которая была размещена 1.06.2015 года (URL- адрес: http://old.krasnoturinsk.info/ v – rossii - segodnya – uzhestochaetsya – oborot - spirta/) была размещена фотография, автором которой является он. Фотография была создана в период исполнения служебных обязанностей по трудовому договору № 22 от 1.01.2015 года, заключенному между ним и ООО «Издательская группа «ВК – Медиа». Фотография является служебным произведением, исключительные права на которую принадлежат ООО «Издательская группа «ВК – Медиа». 24.05.2016 года фотография была размещена на сайте medialipetsk.ru в статье под названием «С начала года в Липецке умерло 53 человека от отравления некачественным алкоголем» (URL - адрес: http://www. medialipetsk.ru /iblok/ news/e/ s nachala goda v lipecke umerlo 53 cheloveka ot otravlenija nekachestvennim alkogolem). Решением Арбитражного суда Липецкой области от 17.04.2019 года исковые требования ООО «Издательская группа «ВК – Медиа» были удовлетворены в полном объёме, было установлено, что он является автором фотографии. Полагает, что нарушено его личное неимущественное право – право автора на имя, и просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности исковые требования не признала, указав, что ООО «Рекламное агентство «Спектр» полностью исполнило решение Арбитражного суда от 17.04.2019 года, по требованиям ФИО1 истек срок исковой давности.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Липецкой области от 17.04.2019 года с ООО «Рекламное агентство «Спектр» в пользу ООО «Издательская группа «ВК – Медиа» была взыскана компенсация за нарушение исключительных прав. Указанным решением установлено исключительное право ООО «Издательская группа «ВК – Медиа» на служебное произведение – фотографию ФИО1, опубликованную в статье под названием «Пить все, что горит» на 5 полосе газеты «Вечерний Краснотурьинск».

Фотография была создана ФИО1, который согласно трудовому договору № 22 от 1.01.2015 года являлся штатным работником ООО «Издательская группа «ВК – Медиа».

Указанные обстоятельства не требуют доказательств.

Согласно ст. 1228 ГК РФ автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.

Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.

В соответствии со ст.1251 ГК РФ в случае нарушения личных неимущественных прав автора их защита осуществляется, в частности, путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, компенсации морального вреда, публикации решения суда о допущенном нарушении.

В силу ст. 1255 ГК РФ интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами. Автору произведения принадлежат следующие права право авторства, право автора на имя

Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен (ст. 1265 ГК РФ)

ФИО1 является автором фотографии, созданной им в рамках исполнения трудовых обязанностей. Установлено, что фотография является служебным произведением.

Незаконное использование указанной фотографии ООО «Рекламное агентство «Спектр» без указания автора является нарушением личных авторских прав истца в отношении принадлежащего ему произведения, нарушает его личные неимущественные права.

Анализируя нормы права в совокупности с обстоятельствами дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В п. 54 Постановления Пленума Ве6рховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 года № 3 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" разъяснено, что судом может быть взыскана компенсация морального вреда, причиненного нарушением личных неимущественных прав на результаты интеллектуальной деятельности: право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование, право на отзыв, право на неприкосновенность исполнения, которые возникают и подлежат защите только в случаях, когда они специально поименованы и их охрана установлена положениями части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации о конкретном виде результатов интеллектуальной деятельности.

При определении размера компенсации морального вреда, причиненного нарушением личных неимущественных прав автора результата интеллектуальной деятельности, суду следует принимать во внимание, в частности, общественную оценку ущемленного интереса и нарушенного неимущественного права, личность и известность потерпевшего-автора, содержание и популярность объекта авторских прав, степень вины причинителя вреда и тяжесть для автора наступивших последствий правонарушения.

При определение размера компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу ФИО1, суд учитывает характер допущенного нарушения – использование фотографии без разрешения автора, известность автора, степень вины ответчика, исходит из принципа разумности и справедливости, и приходит к выводу, что компенсация морального вреда в размере 5000 руб. соразмерна последствиям нарушения прав истца.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законом

Поскольку истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в связи с нарушением его личных неимущественных прав, доводы ответчика о пропуске срока исковой давности несостоятельны.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Рекламное агентство «Спектр» (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в апелляционном порядке в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

Изг. 25.01.2023 года