УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адрес 31 октября 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Дмитриев И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ........

УСТАНОВИЛ:

Дата в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, который Дата постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. Указанное постановление вступило в законную силу Дата.

Однако назначенное постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата наказание в части административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 не исполнил, из РФ в течение пяти дней после вступления постановления в законную силу, то есть до Дата не выехал, тем самым нарушил требования ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушении признал, суду пояснил, что не исполнил постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата, поскольку ближайшая дата рейса была только на Дата. Родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет.

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Исследовав материалы административного дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении УВМ № от Дата, из которого следует, что Дата в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Адрес, установлен ФИО2, который не исполнил назначенное постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска Дата наказание в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, в течение пяти дней после вступления постановления в законную силу, то есть до Дата из РФ не выехал, тем самым нарушил требования ч. 6 ст. 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- рапортом инспектора отделения №2 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» ФИО1, согласно которому Дата в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ;

- объяснением ФИО2, из которого следует, что он действительно въехал в Российскую Федерацию Дата, по истечении срока временного пребывания из РФ не выехал, в связи с чем постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде штрафа и административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, которое он не исполнил, так как ближайшая дата вылета была на Дата. Признает, что находится на территории РФ незаконно;

- сведениями АС ЦБДУИГ, ИБД-Ф, ППО «Территория», согласно которым ФИО2 является гражданином Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию Дата с целью работы, сроком пребывания до Дата;

- копией постановления Свердловского районного суда г. Иркутска от Дата, вступившего в законную силу Дата, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

Кроме того, в судебном заседании исследованы паспорт, миграционная карта ФИО2, перевод паспорта с узбекского языка на русский язык.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО2 и переводчика, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, права ФИО2 разъяснены, что подтверждается его подписью.

Исследованные доказательства являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона, не доверять им нет оснований.

Совокупность исследованных доказательств, позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

У гражданина Республики Узбекистан ФИО2 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

При назначении административного наказания, следует учесть характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учесть признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Согласно сведениям ИБД-Ф ФИО2 в период пребывания в РФ неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, находится на территории Российской Федерации незаконно без постановки на миграционный учет, что свидетельствует об игнорировании им установленного в Российской Федерации правопорядка, при таких обстоятельствах с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания ФИО2 в Российской Федерации, считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет способствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения в части административного выдворения содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ангарскому городскому округу ........

Административный штраф внести по следующим реквизитам: ........

Разъяснить ФИО2 положения 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В случае не предоставления в Октябрьский районный суд г. Иркутска документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья И.В. Дмитриев