К делу №

УИД 23RS0№-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2025 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Буренко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «Путевод» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут госинспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО3 выявлено транспортное средство «Шкода» с государственным регистрационным знаком <***>, на наружную поверхность которого должностное лицо – генеральный директор ООО «Путевод» ФИО1 незаконно нанес цветографическую схему легкового такси, чем нарушило требования п. 11 ОП ПДД РФ, п. 2.3.1 ПДД РФ.

В судебное заседание должностное лицо - генеральный директор ООО «Путевод» ФИО1 не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено судебной повесткой, о причинах неявки и их уважительности не сообщило.

Представитель заинтересованного лица ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения, о причинах неявки и их уважительности не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконное нанесение на наружные поверхности транспортного средства специальных цветографических схем автомобилей оперативных служб или цветографической схемы легкового такси.

Санкция ч. 3 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на граждан на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей.

Согласно пункту 2.3.1 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу положений пункта 11 приведенных Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут госинспектором ОТН ОГИБДД УМВД России по г. Краснодару старшим лейтенантом полиции ФИО3 выявлено транспортное средство «Шкода» с государственным регистрационным знаком <***>, на наружную поверхность которого должностное лицо – генеральный директор ООО «Путевод» ФИО1 незаконно нанес цветографическую схему легкового такси, чем нарушило требования п. 11 ОП ПДД РФ, п. 2.3.1 ПДД РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность должностного лица – генерального директора ООО «Путевод» ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом <адрес>-РД госинспектора БДД отдела Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Краснодару капитан полиции ФИО4; договором лизинга №-СПБ-21-АМ-Л от ДД.ММ.ГГГГ; ответом на Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о разрешении дела об административном правонарушении по существу генерального директора ООО «Витабо»; рамочным договором №/РАМ аренды транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи транспортного средства <***>; выпиской из ЕГРЮЛ №ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами; объяснением ФИО5, который взял транспортное средство марки «Шкода» с государственным регистрационным знаком <***> в г.Краснодаре для работы такси; протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении генерального директора ООО «Путевод» ФИО1 должностным лицом, в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу.

С учетом изложенного, перечисленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными, а также соответствующими требованиям ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, позволяющими прийти к выводу о том, что должностным лицом – генеральным директором ООО «Путевод» ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, также отсутствуют.

С учетом характера совершенного генеральным директором ООО «Путевод» ФИО1 административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить должностному лицу – генеральному директору ООО «Путевод» ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 12.4, 24.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностного лица – генерального директора ООО «Путевод» ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) руб.

Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару),

ИНН <***>,

КПП 230901001, р/с 03№,

Банк получателя Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю,

БИК 010349101, ОКТМО 03701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья