Дело № 2-540/2025

33RS0006-01-2025-000561-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вязники 22 апреля 2025 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агафоновой Ю.В.,

при секретаре Васильеве П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором поставило вопрос о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего повреждено транспортное средство FordFocus г.н. №.

Поскольку виновник дорожно-транспортного нарушения ФИО1 оставил место ДТП, истец обратился в суд с настоящим иском.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении спора в его отсутствие, остальные о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля FordFocus г.н. №, принадлежащего ФИО2, и автомобиля ВАЗ 21124 г.н. № под управлением ФИО1

Постановлением мирового судьи судебного участка № города Вязники и Вязниковского район Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Как следует из постановления, ДД.ММ.ГГГГ в час. 30 мин. на <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2112 г.н. № в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия в отношении транспортных средств FordFocus г.н. № и ВАЗ 21124 г.н. № действовали договоры обязательного страхования, заключенные с АО ГСК «Югория».

ДД.ММ.ГГГГ между АО ГСК «Югория» и ФИО2 заключено соглашение об урегулировании убытка по договору ОСАГО, в рамках которого платежным поручением № произведена страховая выплата в размере 400000 руб.

Доказательств того, что истцу причинен материальный ущерб в меньшем размере, в материалы дела не представлено.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридическое лицо и гражданин, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязано возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы либо умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Положениями пп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Поскольку ФИО1 не представлено доказательств того, что автомобиль ВАЗ 21124 г.н. № выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц или был передан иному лицу в установленном законом порядке, поэтому согласно положениям статей 15, 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации на него должна быть возложена ответственность за причинение вреда с использованием транспортного средства, принадлежащего ответчику.

Таким образом, установив, что ФИО1 является лицом, причинившим вред, при этом он скрылся с места ДТП, суд приходит к выводу о наличии у истца права на предъявление регрессного требования к ответчику.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика ФИО1 в пользу АО ГСК «Югория» подлежит взысканию ущерб в размере 400000 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 12500 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (серия и номер паспорта: № №) в пользу АО ГСК «Югория» (ИНН <***>) в возмещение ущерба 400000 (четыреста тысяч) руб., возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 12500 (двенадцать тысяч пятьсот) руб.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Агафонова

Решение в окончательной форме принято 28.04.2025.