Решение по делу № 2А-10348/2025 от 24.07.2025 | Видновский городской суд (Московская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2025 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-10348/2025 по административному иску межрайонной ИФНС России № к ФИО2, ФИО3 о взыскании налогов и пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился с административным иском к ответчикам, как к законным представителям несовершеннолетнего ФИО1, в котором просил суд: восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам; взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> сумму задолженности по налогу в размере - 1 380.00 руб., пени в размере - 21.76 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2015 год в размере - 94.00 руб.;

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения за 2016 год в размере - 552.00 руб.;

пени в размере - 21.76 руб.

В обоснование своих требований административный истец указал, что налоговым органом направлены в адрес должника требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. для оплаты недоимки, пени.

Налогоплательщик в установленный срок требования налогового органа не исполнил.

Поскольку, подача налоговым органом заявления о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций по истечении срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 НК РФ, исключает бесспорность требования, поэтому данное обстоятельство является препятствием для выдачи судебного приказа, так как мировой судья не может разрешать спорный вопрос - восстановление пропущенного срока для обращения в суд. В связи изложенным, они обратились в городской суд и просят восстановить срок, взыскать налоги.

В судебное заседание представитель налоговой инспекции не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из административного иска следует, что у административного ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалось отрицательное сальдо на едином налоговом счете (ЕНС) в размере 1 380, 00 руб., в том числе:

пени в размере - 21.76 руб.

В силу части 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Шестимесячный срок обращения в суд истёк 31.052021. К мировому судье истец не обращлся. Данный иск подан ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В обоснование восстановления пропущенного процессуального срока не приводит никаких доводов, доказательств данному обстоятельству в материалы административного дела не представлено, При таких обстоятельствах оснований к восстановлению пропущенного процессуального срока обращения в суд не имеется. Пропуск истцом срока обращения в суд является основанием к отказу в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № к ФИО2, ФИО3 о взыскании налогов и пени - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Видновский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Федеральный судья Гоморева Е.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.